220 Pä'Ul Mayer, 



die Gliedmaßen sehr abgeänderte Form ; aber auch die erichthoidinen 

 Larven geben leider, da man die jüngsten Stadien nicht kennt, keinen 

 genügenden Aufschluss ^ Ein solcher ist nur von einer ab ovo durch- 

 geführten Arbeit über die Ontogenese zu erwarten, und für diese findet 

 sich, wie bekannt, das Material leider zu spärlich vor. 



Erklärung der Abbildungen. 



Tafel X. 



Nach dem Vorgänge von Fritz Müller sind nicht die einzelnen Stadien für 

 sich gezeichnet, sondern die Gliedmaßen, wie sie in den verschiedenen Phasen 

 sich gestalten, neben einander aufgeführt. Die Vergrößerung der Figuren 1 — 16 

 ist mit Ausnahme der wenigen auf ältere oder erwachsene Thiere bezüglichen Ab- 

 bildungen überall die nämliche; ebenso stimmen die Figuren 17 — 20 unter sich 

 überein. Die Fiedern der Borsten sind, wo nicht ausdrücklich das Gegentheil her- 

 vorgehoben wird, als vernachlässigt anzusehen. Die lateinischen Ziffern geben 

 die Stadien an. 



Fig. 1. Erste Antenne. Die dunkeln breiten Haare sind Eiechhaare. 



Fig. 2. Zweite Antenne. 



Fig. 3. Mandibel. 



Fig. 4. Erste Maxille. 



Fig. 5. Zweite Maxille. 



Fig. 6. Erster Maxillarfuß. 



Fig. 7. Zweiter Maxillarfuß. Bei a in II und Fig. S, II ein Constant vorkom- 

 mendes Knötchen. 



Fig. S. Dritter Maxillarfuß. e^i in IV die Podobranchie. 



1 Die Eetinacula, deren Claus (Crustaceen p. 23) für Stomatopoden, Atj-'a 

 und Megalopa gedenkt, finden sich, wie schon oben erwähnt, bei Palaemonetes 

 und Palaemon, ferner bei Virbius u. s. w., also wohl bei sämmtlichen Cariden vor. 

 Sie fehlen aber den Penaeiden und Sergestiden (Sergestes, Leucifer) auf allen 

 Entwicklungsstadien, sind dagegen in der Schizopodengruppe bei Euphausia, 

 nach Claus bei Nebalia und nach Sars (om slägten Thysanopoda og dens norske 

 Arter." 1863. p. 4) bei Thysanopoda vorhanden, während sie bei Lophogaster und 

 Mysis nicht vorkommen. Hiernach zu urtheilen, gehören die Dekapoden mit Aus- 

 schluss der Penaeiden u. s. w. mit den Euphausiden, Stomatopoden und Nebalia 

 zusammen, während die Penaeiden und Sergestiden sammt den Mysideen von 

 einer Schizopodenform, welche die Retinacula bereits eingebüßt hatte, hei- 

 rühren. Bei Phronima, AUorchestes und Gammarus (hier schon von Sars be- 

 schrieben), bei Anilocra, Cymothoa und Anceus hingegen werden die Retinacula 

 durch Haken an den Basalgliedern der Abdominalfüße ersetzt; diese Erscheinung 

 deutet, wie übrigens selbstverständlich, auf einen gemeinsamen Ursprung für die 

 Arthrostraken hin, der also mit Rücksicht auf die Retinacula im Anschluss an die 

 zuletzt genannten Dekapoden ohne echte Zoea, nicht aber au die Zoea-Dekapoden 

 zu suchen wäre und gleichfalls gegen Balfour sprechen würde. 



