278 Hugo Eisig 



Dass aber auch die minder entwickelten Blasen, die Tbatsache ihres 

 Eingehens; so wie das Schwinden des Vormagens für gewisse, auch 

 durch andere gemeinsame Merkmale ihre Verwandtschaft ausdrückende 

 Formenreihen charakteristisch sind, geht aus der letzten systematischen 

 Bearbeitung der Syllideenfamilie, aus der so ausführlichen Monographie 

 von Langerhans ^ hervor, in welcher der Grad der Ausbildung der 

 Blasen mit zur Charakterisirung der drei großen Unterabtheilungen, in 

 welche er die Familie theilte, benutzt w^orden ist. 



Der erste dieser drei Tribus, derjenige der »Syllideae«, gruppirt 

 sich um die große, mit stark entwickelten Blasen ausgerüstete Gattung 

 Syllis ; der zweite, die »Exogoneae«, eine viel geschlossenere Gruppe, 

 umfasst kleinere Thiere mit sehr kleinen Blasen am Vormagen ; und im 

 dritten Tribus, in demjenigen der »Autolyteae«, sind die Blasen ganz 

 verschwunden, ja die meisten entbehren sogar des Vormagens. 



Natürlich sind diese Gruppen nicht scharf gegen einander abge- 

 schlossen ; so sieht man auf nebenstehender Liste, in welcher ich die 

 Formen nach ihrem Verhalten der Schwimmblasen rubricirt habe, den 

 ersten LANGERHANs'scheu Tribus, dessen Gattungen durch einen • her- 

 vorgehoben sind, in allen vier Abtheilungen vertreten. Dem gegen- 

 über ist aber zu beachten, dass die in der ersten Abtheilung allein figu- 

 rirenden Glieder dieses Tribus weitaus die vorherrschenden sind. 



Der zweite, systematisch viel schärfer begrenzte Tribus steht auch 

 in unserer Liste, in welcher seine Glieder durch ein »f« bezeichnet sind, 

 geschlossen da ; seine Gattungen rangiren ausschließlich in der zweiten 

 Abtheiluug. 



Der dritte Tribus endlich, den betreffenden Formen ist ein o vor- 

 gesetzt, figurirt in der ersten und zweiten Abtheilung gar nicht, wohl 

 aber in der dritten und vierten, und durch das Participiren au den letz- 

 teren zwei Abtheilungen wird eben das allmähliche Eingehen des Vor- 

 magens ausgedrückt. 



Es wäre nun sicherlich erwünscht gewesen, die verschiedenen 

 Vertreter der in der Tabelle genannten Gruppen bezüglich des genaueren 

 Verhaltens ihres Darmcanals und dessen Adnexa mit der von uns ge- 

 schilderten Syllis aurantiaca vergleichen zu können, aber es fehlt zu 

 diesem Behufe das Material. Die vorhandenen Arbeiten behandeln die 

 hierher gehörigen Fragen lange nicht eingehend genug und ich selbst 

 vermochte diese Abhandlung nicht auf weitere anatomische Unter- 

 suchungen auszudehnen, da ihr Schwerpunkt nicht sowohl in der Be- 



' XV. p. 513. 



