Uutcrs. zur vorgl. Anat. ii. Ilistol. des Nervensystems der Plathelininthen. 391 



Organe noch wenig entwickelt sind, am kräftigsten. Hier findet man sie 

 auf Querschnitten leicht auf. Gegen das hintere Ende der Kette zu 

 werden sie sehr undeutlich und habe ich sie in dieser Gegend nur auf 

 horizontalen Längsschnitten beobachten können. Größere Ganglien- 

 zellen habe ich in der Proglottidenkette nie gefunden, auch nicht 

 Kerne, die ich mit Sicherheit als zu den Längsnerven gehörend nach- 

 weisen konnte. Unmöglich war es mir, Commissuren zwischen den 

 Seitenuerven oder abgehende Astchen mit Sicherheit zu erkennen. 



Bei Tetrarhynchus gracilis gehen die Seitennerven vom Scolex 

 auch in den Schwanzanhang über, der als Anlage der Proglottidenkette 

 aufzufassen ist. Nachdem sie am hintersten Ende der Bulbenregion 

 die oben erwähnten kräftigen Nerven an die Rüsselkolben abgegeben 

 haben, verändern sie plötzlich ihr Aussehen, indem sie den dichten 

 Besatz jener schönen Ganglienzellen verlieren, die in den Figuren 3, 

 5 und 8 Tafel XVI abgebildet sind. 



Kritische Bemerkungen über frühere Beobachtungen. 



Bekanntlich hat Wagener in seinen schönen Monographien über 

 Bau und Entwickelung der Cestoden in den fünfziger Jahren zuerst ^ 

 ein Nervensystem im Scolex einiger sehr großen Tetrarhynchusarten 

 abgebildet und beschrieben. Es soll dasselbe bestehen aus einem band- 

 förmigen, im vorderen Theile des Scolex liegenden Ganglion, von dem 

 vier oder acht Nerven gegen das vorderste Ende des Scolex und zwei 

 nach hinten verlaufen. Jeder dieser letzteren theilt sich wieder in zwei 

 an das vordere Ende von zwei Rüsselkolben tretende Äste. In anderen 

 Fällen werden die Bulben von vier selbständig aus dem Ganglion ent- 

 springenden Nerven versorgt. 



Die meisten Zoologen haben indessen an der Richtigkeit dieser 

 Beobachtung oder doch an der Richtigkeit ihrer Deutung gezweifelt 

 und auch Kahane verhält sich ihr gegenüber in seiner Abhandlung über 

 Taenia perfoliata skeptisch. Vergleicht man indessen die Angaben 

 Wagener's mit meinen Befunden, so sieht man, dass sie durchaus be- 

 gründet sind. Wagener hat allerdings die der Hautmusculatur eng 

 anliegenden Seitennerven nicht gesehen , die Rüsselkolben und Kopf- 

 uerven jedoch richtig erkannt. Ich habe selbst auch ein Exemplar eines 

 jener riesigen Scolices von Tetrarhynchus, allerdings nicht im frischen 



* Abgesehen von einer kurzen Notiz von Johannes Müller. 



