424 J- Brock 



Namen Acini und vereinigen sich oft gruppenweise zu größeren und 

 kleineren, aljer nie scharf von einander geschiedenen Bäumchen, welche 

 vom Vas deferens zu nach dem freien Kande des Hodens ziehen. Für 

 die Stellung der Scheidewände der Drüsencanälchen ist es von Belang, 

 dass sie auf Querschnitten auffallend häufig von der Fläche getroffen 

 werden. Auf diese Weise erklärt sich das anscheinend starke Stroma, 

 welches man auf den Figuren 2 und 3 sieht. 



Im feineren Bau des Hodens ist die Übereinstimmung mit den 

 übrigen Teleostiern eine sehr große. Auch hier ist eben so wenig wie 

 dort eine besondere Tunica propria der Drüsencanälchen von einem 

 interstitiellen Gewebe »einem Drüsenstroma« im alten Sinne zu finden ^ ; 

 die Drüsenhohlräume sind nur durch ein Gerüst von vielfach verzweigten 

 Scheidewänden, welchen das Vas deferens einerseits, die Tunica propria 

 (tunique externe ouAlbuginée, BalbianiI. c. p.l87) andererseits zum An- 

 satz dienen, von einander getrennt. Das Material dieser Septa, eben so 

 wie das der Tunica propria ist ein vollkommen homogenes structurloses 

 Bindegewebe, doch lässt sich vom Vas deferens aus fibrilläres Binde- 

 gewebe oft weit in die Tunica propria und die Septa hinein verfolgen, 

 wogegen glatte Muskeln im Gegensatz zu fast allen übrigen Teleostiern 

 im Stroma und im Vas deferens hier wie bei allen übrigen Muraenoiden 

 vollkommen vermisst werden. Nur im Mesorchium lassen sich noch in 

 Begleitung der größeren Gefäße Züge glatter Muskelfasern nachweisen, 

 aber in den Hoden selbst habe ich sie nie zu verfolgen vermocht. 



In dem geschilderten Verhalten glaubte ich früher den Bau des 

 Teleostierhodens in seinen Grundzügen richtig erkannt zu haben, wäh- 

 rend doch das gegebene Bild zwar nicht falsch, aber unvollständig ist. 

 Wir verdanken nämlich v. La Valette St. George zunächst für die 

 Amphibien die schöne Entdeckung 2, dass das gröbere Balkenwerk, 

 welches die Gestalt der Drüsenhohlräume bestimmt, durchaus nicht den 

 letzten Formbestaudtheil des Stromas bildet, sondern dass inner- 

 halb eines jeden Drüsencanälchens noch ein zartes kernhaltiges von 

 der Tunica propria der Drüsencanälchen entspringendes Gerüst sich so 

 zwischen die einzelnen Drüsenzellen einschiebt, dass jede derselben 



1 Wie auch Balbi ani unabhängig von mir richtig erkannt hat (G. Balbi ani, 

 Legons sur la generation des vertébrés, Paris 1879, p. 187). Unverständlich ist mir 

 nur, wie er weiterhin zu der Behauptung kommt, dass dieses Gerüst aus einer 

 »mince membrane formée de petites cellules aplaties« besteht (ibid., wozu Fig. 106, 

 p. 189 zu vergleichen). 



2 V. La Valette St. George, Über die Genese der Samenkörper. 4. Mitth. 

 Arch. f. mikr. Anat. XII. 1876. p. 799. 



