Untersuchungen über die Geschlechtsorgane einiger Muraenoiden. 447 



der Innenfläche der ventralen Bauchwand nicht in der Mittellinie , wie 

 bei Conger, sondern weit mehr nach links ansetzt. In Betreff des son- 

 stigen Verlaufes des Peritoneums kann ich ganz auf Conger verweisen ^ ; 

 nur will ich hier noch kurz der allerdings sehr constanten , mit Fett 

 gefüllten Gekröse-^ gedenken, welche von Ercolani^ und Crivelli 

 & Maggi ^ als Hoden gedeutet worden sind. Sie liegen zwischen 

 Darm und Geschlechtsorganen und ihr hinteres Ende bezeichnet beim 

 (j^ genau die vordere Wand des freien flaschenförmigen Theiles 

 des Vas def. Das Mesorchium ist eigentlich gar nicht vorhanden, 

 das weite dünnhäutige Vas def. sitzt dem Peritoneum fast unmittel- 

 bar auf. 



Die beiden anderen Eigenthümlichkeiten , durch welche sich die 

 Geschlechtsorgane von Anguilla von denen der übrigen Muraenoiden 

 unterscheiden, treten nicht so unvermittelt auf, wie die Partes accesso- 

 riae, sondern sind nur höhere Stufen innerhalb von Dififerenzirungs- 

 richtungen, welche wir schon von den anderen Genera zu Anguilla herauf 

 verfolgt haben. Die eine hat schon im Vorhergehenden ihre Erledigung 

 gefunden, die Verlängerung der Geschlechtsorgane über den After 

 hinaus, in welcher eine schon bei Myrus angebahnte Differenzirungs- 

 reihe ihren Endpunkt erreicht. Die letzte Besonderheit endljch ist nur 

 dem Männchen eigen : die eigenthümliche Lappung des Hodens, welche 

 ihm seinen Namen verschafft hat. Aber auch sie tritt nicht unvermittelt 

 auf. Von anderen Teleostiern z. B. Cyprinus Carpio) ist Einschnürung 

 des reifenden Hodens von der Tunica propria aus und Zerfall in mehr 

 oder minder isolirte Lappen schon längst bekannt, dann sahen wir bei 

 Conger am reifenden Organ Ansätze zur Lappung, während bei Myrus 

 die Lappenbildung selbst am unreifen Hoden so weit fortgeschritten 

 war, dass sie sich stellenweise in nichts mehr von der bei Anguilla 

 unterschied. Was aber die Hodenläppchen des letzteren Fisches anbe- 

 trifft, so muss ich gegenüber der in diesem Punkte unrichtigen Sykski- 

 schen Zeichnung (1. c. Taf. II Fig. 3] ausdrücklich hervorheben , dass 



1 Was Syrski über den Verlauf des Peritoneums sagt, ist richtig, aber nicht 

 erschöpfend. Viel genauer hat längst vor ihm Hohnbaum-Hornschuch (De an- 

 guillarum sexu ac generatione. Diss. inaug. Gryph. 1842. p. 14) über diesen Punkt 

 gehandelt; allerdings nur am Weibchen, doch sind diese Verhältnisse bei beiden 

 Geschlechtern ja fast gleich. 



2 Diese Gekröse waren übrigens nicht nur Mundini, sondern sogar schon 

 Malpighi bekannt (vgl. Mundini, De anguillae ovariis. De Bonon. scient. et art. 

 instit. atque acad. Comment. tom. VI. Bonon. 1783 p. 409). 



3 Mem. acad. sc. istit. Bologna 1872. p. 529. 



4 Mem. istit. Lombard, sc. e lett. Milano 1872. vol. XII. p. 229. 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Bd. II. 30 



