448 J- Brock 



mit seltenen Ausnahmen (schlecht entwickelte Partes accessoriae) die 

 Hodenläppchen niemals vollkommen von einander isolirt sind , sondern 

 immer am Grunde durch schmale Brücken von DrUsensubstanz mit ein- 

 ander zusammenhängen. Da diese Brücken zugleich im Dickendurch- 

 messer sehr verfeinert sind, also nur feine Bändchen zwischen den 

 bis 1 mm dicken Lappen bilden, werden sie oft als Falte seitlich vor- 

 gewölbt und dann scheinen makroskopisch die Läppchen dachziegel- 

 förmig sich zu decken. Der Hoden des Aales besteht daher nicht aus 

 isolirten Lappen, sondern ist nur ein gelapptes Organ , dessen einzelne 

 lucisuren allerdings sehr tief sind, aber niemals, wie es Sykski zeich- 

 net, bis zum Vas def. durchschneiden. 



Übrigens lehrt uns ja auch die Entwicklungsgeschichte, wie wir 

 die Lappung aufzufassen haben. Hat doch Freud schon nachgewiesen, 

 dass die jüngsten Stadien des Organs feine Streifen ohne Lappung dar- 

 stellen und dass die Ausbildung der Läppchen mit dem Wachsthum des 

 Organs Hand in Hand geht (Freud, 1. c. p. 423, Fig. 1), so dass also 

 auch hier die Ontogenie wieder eine Recapitulation der Phylogenie ist. 



Den Bemerkungen von Syrski und Freud über Gestalt, Größe, 

 Anzahl und Farbe der Läppchen habe ich nichts mehr hinzuzufügen, 

 eben so wie ich ihren Angaben über den Verlauf des Vas def. bei- 

 stimmen muss, dessen Verhältnisse übrigens ganz die nämlichen , wie 

 bei Conger sind. Auch der Blindsack , welcher von dem freien Theil 

 des Vas def. von der Hinterwand zur Seite der Harnblase herabsteigt, 

 fehlt nicht. Im Übrigen kann ich ganz auf die gegebene Abbildung 

 verweisen (Fig. 13), welche ein gut entwickeltes Lappenorgan in situ 

 darstellt!. 



1 Da die vielfach ungenaue Beschreibung der Harnblase bei Bridge (1. c. 

 p. 89) die einzige zu sein scheint, welche in der Litteratur existirt, so will 

 ich hier kurz meine Befunde verzeichnen. Die Harnblase von Anguilla ist 

 zweizipflig, der vordere Zipfel, kurz , weit und gedrungen, nimmt keine Ureteren 

 auf, der hintere ist sehr lang, spindelförmig ausgezogen, und verschmälert 

 sich allmählich in zwei starke Bündel von Ureteren, welche die Caudalniere 

 versorgen. Die Mündung der beiden starken Ureteren, welche von der Bauch- 

 niere kommen, ist bemerkenswertherweise so weit nach hinten gerückt, dass sie 

 gar nicht mehr die Blase treffen, sondern als Zweige der am meisten lateralen 

 Ureteren der Caudalniere erscheinen. Ein Vergleich dieses Befundes mit dem bei 

 Conger und Myrus lehrt uns, dass diese und Anguilla sich von einem gemeinsamen 

 Grundtypus aus verschieden weit diflferenzirt haben. Als Grundtypus hat eine 

 zweizipflige Harnblase zu gelten , deren vorderer Zipfel die Ureteren der Bauch-, 

 der hintere die der Catidalniere aufnimmt, wie ein solcher uns noch am treuesten 

 (nur durch Verkümmerung des vorderen Zipfels modificirt) durch Ophichthys re- 

 präsentirt wird. Gegen diesen Typus sind die Verkümmerung des vorderen Zipfels 



