Untersuchungen über die Geschlechtsorgane einiger Muraenoiden. 469 



stiern höchstens ontogeuetisch durchlaufen werden , während er in der 

 Ausbiklung des Caudaltheils sich schon weit von ihnen entfernt hat. 



Ich kann mein Thema nicht verlassen, ohne vorher den Perito- 

 nealcanälen noch einige Worte gewidmet zuhaben, Aveil gerade hier 

 das, was schon als gesicherter Erwerb der Wissenschaft angesehen werden 

 konnte, durch neuere Untersucher — wie ich gleich hinzufügen will, 

 vollkommen grundlos — wieder in Frage gestellt worden ist. Leider 

 wurde ich auf diesen Punkt zu spät aufmerksam, weil ich die Sache 

 für vollkommen erledigt ansah und so konnte ich nur Anguilla auf sein 

 bezügliches Verhalten einer genaueren Prüfung unterziehen , während 

 mir für die übrigen Muraenoiden nur einige Spiritusexemplare der 

 Erlanger Sammlung zu Gebote standen, welche keine ernsthafte Unter- 

 suchung zuließen. 



Der Entdecker der Peritonealcanäle beim weiblichen Aal ist Rathke 

 1. c. p. 300), seine Schilderung ist kurz, aber correct. Eine wahr- 

 haft mustergültige Darstellung , welche auf die kleinsten Einzelheiten 

 eingeht, gab sodann Hohne aum-Hornschuch (1. c. p. 18 sqq.), zu wel- 

 chen beiden Beschreibungen Schluesser (1. c. p. 33) nur kurz bemerkt, 

 dass er die Existenz beider Canale nach eigenen Untersuchungen (»pro- 

 pria disquisitione«) bestätigen könne. 



Dem gegenüber wurde nun von Syrski (1. c. p. 319] eine voll- 

 kommene Gleichheit der Verhältnisse bei beiden Geschlechtern behaup- 

 tet. «Der in der Fovea recto vesicalis,« so sagt er, i^mit einfacher — und 

 nicht; wie Rathke und Andere angeben , mit zwei — Öffnungen be- 

 ginnende Porus genitalis mündet auf die oben erwähnte Weise (d. h. 

 wie beim Männchen) in die Urethra,« Der neueste Untersucher der 

 Abdominalporen endlich, Bridge (1. c. p. 89), welcher die ganze vorher- 

 gehende Litteratur vollkommen ignorirt, giebt eine kurze und unklare 

 Darstellung, welcher ich in allen Hauptpunkten vollkommen wider- 

 sprechen muss. Man sieht, wie dringend eine erneute Revision der 

 Sache nöthig ist. 



Meine Untersuchungen haben nun die RATHKE-HoHNBAUM'schen 

 Angaben bis aufs Einzelne bestätigt. Um die SvRSKi'sche Behauptung 

 zu widerlegen, genügt es, die Blase bei einem weiblichen Aal durch die 

 Urethra zu injiciren; man wird sehen, dass selbst bei praller Füllung 

 keine Inj ection smasse in die Leibeshöhle dringt. Die Irrthümer in der 

 BRiDGE'schen Beschreibung werden im Lauf der folgenden Darstellung 

 corrigirt werden, welche in so fern durch die HoHNBAUM'sche Beschrei- 

 bung nicht überflüssig gemacht wird, als sie dieselbe in einigen Punkten 

 ergänzen und zugleich zum Nutz und Frommen späterer Nachunter- 



