484 J- Block 



ovariums hat kein Factum geliefert, welches etwa im Sinne einer Ab- 

 leitung dieses Eierstockstypus vom anderen zu verwerthen wäre^. 

 Wenn es nun aber auch feststeht, dass der typische Eierstock der 

 Knochenfische mit Ausführungsgang, dessen Bau übrigens bei den 

 folgenden Erörterungen als bekannt vorausgesetzt werden muss , einer 

 höheren Entwicklungsstufe entspricht, so bietet er doch sonst so wenig 

 Anknüpfungspunkte an bekannte Formen, dass ihm vergleichend ana- 

 tomisch absolut noch nicht beizukommen war. 



Von den wenigen Deutungen des weiblichen Geschlechtsapparates 

 der Teleostier, welche bisher versucht worden sind, treffen die von 

 Semper (1. c. p. 447) und Balfour^ meiner Meinung nach in so fern 

 das Richtige, als sie die Existenz eines MüLLER'schen Ganges leugnen, 

 aber sie können in so fern keinen Anspruch auf größere Beachtung er- 

 heben, als die positiven Hypothesen, welche sie bringen, doch auf einer 

 zu geringen thatsächlichen Basis ruhen. Die WALDEYER'sche Hypo- 

 these (1. c, p. 78), welche für die Existenz des MüLLER'schen Ganges 

 bei den Teleostiern eintrat, hat sich wohl noch die meisten Freunde er- 

 worben , weil sie wenigstens einige vergleichend anatomische That- 

 sachen zu ihren Gunsten anführen konnte und weil die Übereinstim- 

 mung, welche in diesem Falle zwischen den Teleostiern und den übrigen 

 Gnathostomen herrschen würde, in dubio immer mehr Wahrscheinlich- 

 keit für sich hatte, als eine Ausnahmestellung. 



Bekanntlich sollte nach der WALDEYER'schen Hypothese der Te- 

 leostiereierstock von dem vorderen anfangs offenen Ende der Tube um- 

 fasst werden und so in sie zu liegen kommen, worauf das Vorderende 

 der Tube sich dann schließen würde 3; doch stützt sich auch diese 



1 Übrigens muss, wie ich aus den HYRTL'schen Beschreibungen (Hyrtl, Ga- 

 noid. p. 71) entnehme, der Eierstock von Polypterus und vollends der von Amia 

 im Bau mit dem MÌìraenoiden-Salmouiden-Ovarium vollkommen übereinstimmen. 

 Bei beiden wird ausdrücklich eine mediane Blutgefäß- und eine laterale Keimseite 

 erwähnt, deren Parenchym bei Amia sogar »in senkrecht stehende Lappen zer- 

 klüftet war« (natürlich Ovariallamellen). Schon dieser Umstand ließe darauf 

 schließen, dass der Muraenoiden- und Salmoniden-Eierstock eine sehr alte Form 

 ist und für die Teleostier jedenfalls als Ausgangspunkt zu gelten hat, wenn diese 

 Anschauung in dem niedrigeren Typus der Leitungswege nicht schon eine viel 

 bessere Begründung hätte. 



2 Balpour, On the origin and history of the urogenital Organs of Vertebrates. 

 Journ. of anat. and physiol. X, 1875. p. 35. 



3 Waldeyer's Darstellung ist übrigens nicht klar. Während er im Text un- 

 zweifelhaft die citirte Ansicht vertritt, bekennt er sich in dem kleingedruckten 

 Excurs über das Ovarium der Lachse und Aale, dessen wichtigste Stelle ich schon 

 p. 466 Anm. 2 wörtlich mitgetheilt habe, plötzlich zu einer ganz anderen Auf- 



