Untersuchungen über die Geschlechtsorgane einiger Muraenoiden. 487 



bis zum freien Räude des Organes reicht , so wird bei der hypotheti- 

 schen Schließung der Geschlechtsanlage zur Röhre nur Keimepithel in 

 dieselbe zu liegen kommen , und wir brauchen dasselbe sammt dem 

 unterliegenden Stroma sich nur in Falten erheben zu lassen , um den 

 fertigen Eierstock mit centralem Ovarialcanal zu bekommen. Reicht 

 das Peritonealepithel der Blutgefäßseite dagegen (wie das bei den 

 Muraenoiden factisch der Fall ist) über den freien Rand der Ge- 

 schlechtsanlage etwas auf die Keimseite herüber, so wird bei der Schlie- 

 ßung des Eierstocks zur Röhre nicht nur Keimepithel, sondern auch 

 das Peritonealepithel der Keimseite in das Innere zu liegen kommen, um 

 sich dort in das Flimmerepithel des sogenannten Tubarcanals zu ver- 

 wandeln. Damit ist aber der Eierstock mit seitlichem Ovarialcanal 

 fertig. Durch Verlängerung nach hinten und Durchbruch in den Sinus 

 urogenitalis würden dann auch nach dieser Richtung die bleibenden 

 Verhältnisse hergestellt. 



Nach dieser Auffassung entstände also der Teleostiereierstock mit 

 geschlossenem Ovarialcanal nicht durch Zusammentritt einer Ge- 

 schlechtsanlage mit irgend einem als Ausführungsgang fungirenden 

 Gebilde, sondern das Ovarium gestaltet sich durch Zusammenbiegen 

 zur Röhre selbst zu seinem eigenen Ausführungsgang. Niemand kann 

 leugnen, dass diese Anschauung die einzige ist, welche den Verhält- 

 nissen bei erwachsenen Fischen vollständig entspricht, denn hier kann 

 jede Grenze zwischen Tube und Eierstock nur ganz willkürlich aus- 

 fallen. Was in meinen Augen dieser Theorie aber eine ganz besondere 

 Stütze verleiht, ist der Umstand, dass zwei ontogenetisch sonst voll- 

 kommen räthselhafte Bildungen, die Geschlechtsorgane der hermaphro- 

 ditischen Fische und die HQden der Lophobranchier durch sie erklärt 

 und auf den allgemeinen Entwicklungstypus zurückgeführt werden 

 können. 



So verschieden nämlich die beiden Typen hermaphroditischer 

 Fische, der der Serranen und der der Spariden ^ scheinbar auch sind, 

 so stimmen sie doch in dem sonderbaren Umstände mit einander über- 

 ein, dass dem Hoden niemals Ovariallamellen aufgesetzt sind, dass der 

 Hoden also nicht dem Eierstock anliegt 2, sondern gleichsam nackt in 

 ihn herein ragt. Nehmen wir den einfacheren der beiden Typen, den 



1 Alle hermaphroditischen Spariden stimmen im Bau der Geschlechtsorgane 

 im Wesentlichen vollkommen überein , wie mich neuere Untersuchungen gelehrt 

 haben. 



2 Wonach Gegenbaür's Ausdrucksweise zu berichtigen ist. (Grundriss d. 

 vergi. Anat. 2. Aufl. Leipzig 1878 p. 637.) 



