Studien znr Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 25. 



237 



Fig. V. Neuroblasten der Troch- 

 leariswurzel vom Embryo 4 mm 

 Länge. iV. Neuroblasten. -F.Ner- 

 venfasern. (1. c. pag. 349.) 



Was nun die einzelnen Theile der MARTiNschen Beobachtungen 

 und ihre Deutung anlangt, so interessili zunächst der Nachweis 

 dieses Trochlearis-Ganglions auch hei 

 den Säugethieren. Bedenken dagegen 

 erregt die Beschreibung der »ven- 

 tralen« Wurzeln. Wie weit eine Ver- 

 mischung mit Oculomotorius-Wurzeln 

 stattgefunden habe, kann ich nicht aus 

 der Beschreibung, noch weniger aus 

 der allzu schematischen Abbildung 

 entnehmen, halten es aber nicht für 

 unmöglich, dass Martin wirklich die 

 ersten Fasern des Trochlearis gese- 

 hen habe. Wenigstens macht die Ab- 

 bildung V pag. 349 den Eindruck, als 

 gäbe sie einen Stand der Dinge wie- 

 der, der sich mit den von mir an 

 Hunderten von Selachier- Embryonen fastgestellten Verhältnissen 

 decken könnte. 



Jedenfalls aber lässt Martini's Beschreibung mit Sicherheit als 

 seine Ansicht erkennen, dass anfänglich keine oder nur ganz wenig 

 gekreuzte Fasern vorhanden sind, die Hauptmasse derselben viel- 

 mehr ihren »Anfang in Epithelzellen derselben Seite nehme«. Das 

 zeigt auch die oben copirte Abbildung auf S. 349. 



Auf pag. 355 heißt es dann von einem Embryo von 8 mm 

 (Nackensteißlänge): »Das Trochlearisganglion ist nicht mehr vor- 

 handen. Die motorische Wurzel zeigt noch wenig gekreuzte Fasern. « 

 Weiter von einem Embryo von 10 mm: »Der Trochleariskern hat 

 sich noch nicht gesondert.« Damit schließen die Beobachtungen. 



Auf pag. 390 heißt es dann, nach Erörterung der Angaben 

 früherer Forscher: »Wir sehen nun bei unseren Embryonen, dass 

 die Hauptmasse der Trochlearisfasern auf derselben Seite entspringt 

 und nur ein kleiner Theil derselben aus Neuroblasten der entgegen- 

 gesetzten Seite hervorgeht. — Eine andre Frage ist: was wird aus 

 den ungekreuzten Fasern? Verwandeln sie sich durch Faserbildung 

 der Neuroblasten am entgegengesetzten Pol und Verbindung der 

 Fasern mit Zellen der entgegengesetzten Seite in gekreuzte, oder 

 werden sie von den ursprünglich aus Neuroblasten der gekreuzten 

 Seite entstehenden Fasern verdrängt, oder ' bleiben vielleicht noch 

 dauernde Reste davon übrig? Mir scheint am wahrscheinlichsten, 



