280 Anton Dohrn 



schieden bleibt, ob die Ketteufasern eigentliche Nervenfasern sind 

 oder ob sie nur aneinander gereihte Zellen ohne verbindende Ner- 

 venfaser darstellen. So ist auch ihre Vertheiluug nicht gleich- 

 mäßig auf beiden Seiten: mitunter sieht man schon auf der einen 

 Seite Kerne den aus dem Chiasma austretenden Trochlearisfasern 

 angeschlossen, während auf der andern Seite diese Fasern noch 

 nackt erscheinen, oder aber Ketteufasern neben den Trochlearisfasern 

 einher/.iehen, aber von ihnen durch Zwischenräume getrennt bleiben. 

 Man findet aber auch Kettenfasern, die vom Stamm des bereits mit 

 Zellen besetzten Trochlearis rücklaufend durch das Mesenchym zie- 

 hen (pag. 270) und in demselben enden. Welche Bedeutung einer 

 solchen Faser zukommt, bleibt zweifelhaft, vielleicht ist sie nur eine 

 Anomalie. 



Durch diese Ketteufasern treten nun die Trochlearisfasern in 

 räumlichen Zusammenhang mit dem Ophthalmicus minor. Für diese 

 Kettenfasern bleiben ebenso wie für die eigentlichen Trochlearis- 

 fasern eigne Durchgangscauäle durch die sich verdichtende Zellen- 

 masse der Orbi tal Wandung erhalten, woraus mau folgern könnte, 

 dass diese Ketteufasern eine dauernde Bedeutung hätten. Das 

 scheint aber nicht der Fall zu sein, da viele dieser Canale wieder 

 verstreichen und andre nur Rudimente von Kettenfasern aufweisen, 

 ohne Verbindung mit irgend einem Nervenstamm. 



Eine wirkliche Fa Serverbindung zwischen Trochlearis und 

 Ophth. minor lässt sich aber nicht feststellen; selbst da, wo beide 

 Nervenstämme an einander liegen, ist doch die Richtung der sie zu- 

 sammensetzenden Fasern eine verschiedene, wie sich auf Schnitten 

 nachweisen lässt, und sie weichen wieder aus einander, um eine 

 gesonderte Vertheiluug zu finden. 



2. Mustelus vulgaris. 



Die Verhältnisse der Trigeminusplatte zu dem Medullarrohre und 

 der Hirnbeuge sind bei Mustelus vulgaris in allem Wesentlichen 

 dieselben wie bei Mustelus laevis, so dass ich eine besondere 

 Darstellung der Entwicklung bis zu Embryonen von 10 mm Länge 

 unterlassen kann. 



Dagegen ist die Entwicklung des Ophthalmicus minor bei 

 M. t'tflgari.s in mehr als einer Beziehung interessant und rechtfertigt 

 eine genauere Schilderung des mir vorliegenden, ziemlich umfang- 

 reichen Materiales. 



Embry(. XXVTI 512 (Taf. 21 Fig. 1) zeigt auf Horizontalschuitten 



