348 Antiiii Dohrn 



Trochlearis dar. Ein Jindrcr Strang geht an den weiter nach 

 vorn gelegenen, seinem späteren orbitalen Anheftnngsbezirk näher 

 liegenden Theil des Obliqnus lieran und scheint noch mit dem 

 Hauptstrange des 0. minor in Zusammenhang zu stehen — die 

 Entscheidung, ob das der Fall, ist hier nicht leicht, — geht aber 

 gleichfalls durch die beginnende Orbitalwand und bildet einen 

 zweiten distalen Zweig des Trochlearis. An andern, schräg ge- 

 schnittenen Embryonen wird das klarer zu erkennen sein. Vom 

 Stamm des 0. minor geht wiederum ein beträchtlicher Zweig über 

 das Auge an das Ectoderm. Von einem maschenartigen Ner- 

 vengeflecht des 0. minor ist auch hier nichts mehr zu 

 sehen: derselbe bildet einen kräftigen Strang, der sich auf der 

 Hrdie des Obliquns spaltet und mit zwei etwas weniger kräftigen 

 Asten unterhalb des 0. major frontalwärts zieht. 



Bei einem Embryo von 33 mm Länge, XXXVI 583, hat sich 

 der Obliquns superior mit seinen terminalen Fasern schon an den 

 in Bildung begriffenen Präorbital -Fortsatz der Orbital- Wandung • 

 angesetzt, geht also seiner definitiven Gestaltung entgegen. Darüber 

 verläuft der beträchtlich angewachsene Strang des 0. minor, dicht 

 über diesem der noch stärkere 0. major — die distalen Zweige 

 des Trochlearis aber gehen unter dem 0. minor, demselben dicht 

 angelagert; durch und vertheilen sich an den beiden Theilen des 

 Obliquus. 



Soweit wollte ich die Entwicklung dieser beiden Gebilde, des 

 Obliquus superior und des Ophthalmicus minor, an Sagittalschnit- 

 ten schildern, um ihre Zusammengehörigkeit ins richtige Licht zu 

 setzen und die Dislocatiouen hervortreten zu lassen, die sie gemein- 

 sam erfahren. 



Die Beziehungen beider zum Trochlearis festzustellen, bedarf es 

 aber andrer sowohl in horizontaler als in schräger Kichtung ge- 

 führter Schnitte; letztere möglichst parallel dem Laufe der Trochlearis- 

 fasern, die sich erst in Stadien von ca. 20 mm Länge finden, geführt, 

 treffen den Obliquus sowolil wie den 0. minor quer und lassen die 

 Beziehungen beider zu einander und zum Trochlearis viel sicherer beur- 

 theilen, als Sagittalschnitte. Ich gehe nun zu der Beschreibung sol- 



1 Über Entstehung und Differenzirung dieser Knorpel-Anhigen des Crani- 

 unis enthalte ich mich zunächst jeder weiter gehenden Miltheiluug; dieselben 

 können nur nach Erledigung einer Menge andrer Fragen eine ausreichende 

 Behau'lUuig finden. 



