368 Anton Dohrn 



Stirn- und Nasengegend. Bei der fortgesetzten Bildung von Ketten- 

 fasern werden auch solche für den Obliquus abgegeben , also be- 

 trächtlich früher, als eigentliche Trochlearisfasein sich zeigen. 



Diese Fasern, welche vielleicht z. Th. sensibler Natur sind, um- 

 spinnen den Obliquus in allen Richtungen. Gewisse Kerne und 

 Plasmamassen, welche im Innern des Obliquus angetroffen werden 

 und sehr bald Zeichen des Verfalls erkennen lassen, machen den 

 Eindruck, Ganglienleisteu-Elemente zu sein; ob sie mit den Ketten- 

 fasern zusammhängen, ist unsicher. 



Auch Piacoden des CI. mesocephalicum finden sich bei S. catuliis 

 in der Nähe des Oblic^uus und bilden ebenso wie bei Mustelus selb- 

 ständige Nervenfasern. Auch finden sich gelegentliche Verbindun- 

 gen durch solche Piacoden mit dem Oculomotorius. 



Die aufsteigenden Kettenfasern stehen als Maschenwerk nicht 

 nur mit den Asten des 0. minor, sondern auch mit den Kettenfasern 

 um den Obliquus in Zusammenhang, und man gewahrt an ihnen 

 lebhafte Kernvermehrung. Nur zweimal gelang es, nackte Troch- 

 learisfasern bis an den Obliquus vordringen zu sehen. Es gehen 

 aber auch Kettenfasern vom 0. minor an das Ectoderm, und oft 

 genug machen viele dieser Kettenfasern den Eindruck, wirkliche 

 Nervenfasern zu begleiten, so dass es schwer ist, festzustellen, 

 welche Fasern nur Scheidenzellen, welche auch Nerven führen. 



Einige Kettenfasern gehen getrennten Laufes parallel mit dem 

 absteigenden Trochlearisstrange bis hinauf zum Chiasma und schei- 

 nen dort sich dem Medullarstrange einzufügen, ja wohl auch über 

 das Dach des Isthmus hinüberzuwandern. 



Andrerseits gibt es auch Fälle, in denen der Trochlearis mit 

 doppeltem Strange aus dem Isthmus hervortritt, dessen einer in 

 deutlichem Zusammenhange mit dem Chiasma steht, .während der 

 andre weiter rückwärts austritt und seinen Zusammenhang mit dem 

 Chiasma nicht klar erkennen lässt. 



Galeus canis. 



Leider besitze ich nur wenige Embryonen dieses Selachiers, 

 kann also keine zusammenhängende Darstellung der Trochlearis- 

 bildung bei demselben liefern. Immerhin sind einzelne Punkte zur 

 Wahrnehmung gelangt, die es rechtfertigen, an dieser Stelle Er- 

 wähnung zu finden. 



