Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 25. 391 



schon in sehr frühen Stadien und bewirkt, dass die hintere Hälfte 

 sich fjist quer stellt — darum auch die Rautengrube nach vorn ab- 

 schließt — die vordere aber durch die Knickung nahezu recht- 

 winklig zu der hinteren sich stellt. Wenn irgendwo, dürfte also 

 hier von einer mechanisch bewirkten Zusammenpressung der Wan- 

 dungen gesprochen werden, die vielleicht einen äußerlich wahr- 

 nehmbaren Ausdruck in dem Wegfall einer schärferen Abgrenzung 

 der beiden Hälften dieses größten Neuromers findet, von denen ich, 

 mit Zimmermann, annehme, sie stellen zwei von Hause aus getrennte 

 Neuromeren dar, deren jedes einzelne eine differente Entwicklung 

 eingeschlagen habe. 



Zur Unterstützung dieser Auffassung habe ich aber auf pag. 374 

 die Thatsache angeführt, dass bei i?«;V/-Embryonen — auch bei 

 Äcanthias findet sie sich — eine leichte Einschnürung gefunden wird 

 zwischen dem hinteren und vorderen Theil dieses langen Neuro- 

 mers, eine Einschnürung, die sich auf Sagittalschnitten am besten 

 coustatiren lässt. Dass dieser Einschnürung keine innere Leiste 

 entspricht, wie bei den andern Neuromeren, und noch weniger eine 

 Kerbe, wie bei den To/perfo-Neuromeren, ist freilich nicht zu 

 leugnen; darum fehlt auch ein essentieller Theil des Beweises für 

 die Doppelnatur dieses Neuromers: aber, wie gesagt, suche ich in der 

 durch die Hirubeuge hervorgebrachten Zusammenpressung beider 

 Abschnitte einen Grund für das Nichtauftreteu dieser Leiste, durch 

 welche die Zellmassen in andrer Weise geordnet sein könnten, als 

 sie es bei den übrigen Neuromeren sind. 



Diesem langen, von mir als aus zweien verschmolzen an- 

 gesehenen Neuromer entspricht nun auch der lange vordere Theil 

 der Trigeminusplatte, den wir mit Miss Platt den primären Troch- 

 learis genannt haben. Dass es sich bei ihm nicht um einen Aus- 

 wuchs des G. Gasseri handelt, auch nicht um einen sog. Ramus 

 dorsalis, wird jeder Leser dieser Studie ohne Weiteres begriifen 

 haben: vielmehr ist der primäre Trochlearis nur ein Rest der ge- 

 sammten Ganglienleiste, die von den Neuromeren des Rauten- und 

 Kleinhirns geliefert ward. Durch diesen Umstand aber ist man nicht 

 nur berechtigt, sondern ich möchte sagen, a priori verpflichtet, da- 

 nach zu suchen, was aus dem diesem vorderen Theil der Trigeminus- 

 platte zukommenden Ganglienmaterial geworden ist. Hat ursprüng- 

 lich jedes Neuromer sein Ganglion und seine Seiten- und Vorder- 

 hirn-Nerveu gehabt — und das nehmen wir als grundlegende Hypo- 

 these zunächst ohne Weiteres an — , so muss auch das große 



