402 Anton Dohrn 



die schwerlich an einem andern Nerven so klar und bestimmt 

 hätte gewonnen werden können. Und dazu führt der doppelte Ent- 

 stehungsmodiis, den wir einerseits bei Torjjedo-EmbYyouen^ andrer- 

 seits bei Squaliden beobachten können. 



Legen wir nämlich der Entr^tehung des Trochlearis die Auf- 

 fassung zu Grunde, dass es sich bei ihm um einen Seitenhornnerv 

 handelt, so lehrt uns der Vorgang- seiner Bildung bei Squaliden, 

 dass diese Seitenhornfasern sich frei und unabhängig von allen 

 Kernen und Zellen bis zu ihrem Endorgan, dem Obliquus superior, 

 als Auswüchse medullärer Zellen entwickeln, dass mithin bei Squa- 

 liden keine Kettenfaserbildung als Vorstadium einer leitenden, fibrillen- 

 führenden Faser vorhanden ist. Sehen wir dagegen die Entwicklung 

 des Trochlearis bei Torjaec^o- Embryonen, so bleibt es zweifelhaft, 

 ob die Ganglien-Reste der Trigeminusplatte in Gestalt der von mir 

 Trochlearisganglion genannten Bildungen, deren Zellmaterial häufig 

 bis auf das Dach des Kleinhirns hinauf erhalten bleibt, nicht auch 

 das Material zur Bildung der Trochlearisfasern hergeben. 



Da aber schwerlich angenommen werden kann, dass derselbe 

 Nerv bei dem einen Selachier in fundamental verschiedener Weise 

 von der des andern entsteht, so dürfen wir kaum zweifeln, dass 

 auch bei Torpedo die leitenden Trochlearisfasern aus dem Neural- 

 rohr auswachsen und sofort bei ihrem Erscheinen mit Zellen der 

 Ganglienreste in Verbindung treten, so dass nackte Fasern im Mesen- 

 chym überhaupt nicht gefunden werden. Dann aber können wir 

 auch weiter schließen, dass die Seitenhornfasern des Trigeminus- 

 und Vagus-Complexes, die man niemals außerhalb des Verbandes 

 der Ganglienleisten-Zellraassen antrifft, innerhalb derselben als Aus- 

 läufer von Mediillarzellen weiter wachsen und von den Ganglien- 

 leistenzellen nur ihr scheiden-bildendes Material erhalten. 



Es läge somit in der Bildungsweise der Nervenfasern des Troch- 

 learis kein Grund, ihn eher für einen ventralen Vorderhorn- 

 Nerven als für einen visceralen Seitenhorn-Nerven zu halten. 

 Stellen wir uns dann aber vor, dass dem jetzigen Stadium der 

 Trochlearisbilduug, wie wir es bei den Squaliden finden, ursprüng- 

 lich ein Stadium vorangegangen sei, wie wir es bei der Trigeminus- 

 und Vagusgruppe finden, nämlich eine unverminderte Ganglien- 

 leistenbildung mit sensiblen Ganglien und Nerven, deren letzte Reste 

 noch bei Torpedo in frühen embryonalen Stadien recapitulirt werden, 

 so würden wir uns nicht wundern, wenn den sensibeln sowohl wie 

 den motorischen Nerven dieser ehemaligen vollwerthigen Trochlearis- 



