410 Anton Dohrn 



caìiicula, der auf Taf. 20 Fig. 8 abgebildet ist, andeutet. Es bedarf 

 erst weiterer Feststellungen über die vermutheteu fundamentalen 

 phylogenetischen Entwieklungsvorgänge des Kopfes, deren Dar- 

 legung ich mir für später vorbehalten habe, ehe mit einiger Aussicht 

 auf Anschaulichkeit derlei Processe verwerthet werden können. 



In den voranstehenden Erörterungen ist noch mit keinem Worte 

 derjenigen Eigenthünilichkeit des Trochlearis gedacht worden, welche 

 den Anlass zu den Debatten gab, die in den letzten Jahren zwischen 

 FüRBRiNGER einerseits und Rabl und m i r andrerseits stattgefunden 

 haben: über das Chiasma. 



Ich gestehe ohne Umschweife, dass mir die Existenz dieses 

 Chiasmas heute noch genau so räthselhaft geblieben ist wie früher, 

 und dass all meine Untersuchungen nichts geliefert haben, was zu 

 einer Aufklärung hätte führen können. 



Wesshalb die Fasern des Trochlearis von der einen Seite auf die 

 andre übertreten, aus morphologisch-phylogenetischen Gründen be- 

 greiflich zu machen, ist mir bis jetzt nicht gelungen. Die von Hoff- 

 MANX zuerst erdachte und nachher von Fürbrixger adoptirte Hypo- 

 these halte ich nach wie vor für undiscutirbar, zumal da sie das 

 Problem nicht nur nicht vereinfacht, sondern auf Annahmen stützt, die, 

 wie die behauptete uranfängliche embryonale Verbindung von Nerv und 

 Muskelfaser, nachweislich nicht Stich halten, vrie grade die genauere 

 Erforschung der Entwicklungsweise des Trochlearis als Paradigma 

 ergibt. Nichts kann für diese Auffassung abweisender sein, als der 

 oben auf pag. 290 beschriebene Fall einer Trochlearisfaser, welche auf 

 der Seite ihres Ursprungs aus dem Verbände des Medullarrohres 

 austritt und doch über den Isthmus hinüber, durch lauter Mesenchym- 

 gewebe hindurch auf die andre Seite des Embryo hinüberzieht, um 

 in allmählichem Wachsthnm den andersseitigen Obliquus superior zu 

 erreichen. Jede Möglichkeit eines uranfanglichen Zusammenhangs 

 zwischen Muskelzelle und Nervenzelle ist dabei ausgeschlossen. 



Vielleicht gibt uns eine verfeinerte Methodik der Präparation 

 Mittel an die Hand, über das erste Auswachsen der Trochlearisfasern 

 innerhalb des Medullarrohres neue Einsichten zu gewinnen: andern- 

 falls dürften wir um so weniger vorwärts dringen, als es wohl un- 

 zweifelhaft ist, dass das Chiasma erst entstand, nachdem das Me- 

 dullarrohr als solches ins Leben trat, vorher also die Trochlearis- 

 fasern in demselben Antimer Ursprung und Ende finden mussten. 



Dass die NEAL'sche Deutung des Trochlearis als ventralen mo- 

 torischen Vorderhirnnerven keine Änderung für das Chiasma-Problem 



