442 R. Legros 



(25^ au 10* coDgres de 1' Anatomische Gesellschaft, au cours de la 

 discussion d'une communication de Kopsch; il tìt reniarquer que, 

 d'après ses pro[)res obsevvations, les faits, chez Y Ämphioxus «sprechen 

 entschieden gegen die Concrescenztheorie, denn Amphioxus besitzt 

 keine Spur einer Gastrularaphe. Selbst Hatschek hat weder eine 

 solche beschrieben noch abgebildet; daher erscheint ihre Existenz als 

 rein theoretisch >. 



GoETTE avait déjà fait remarquer que «die angebliche Prostoma- 

 naht von Hatschek nicht wirklich gesehen, sondern in dem einseitig 

 vorrückenden Kande bloß angenommen wurde (13 II pag. 192)»; 

 tout en admettant qu'une «excentrische Zusammenziehung» de l'ori- 

 fice, teile que la décrit l'auteur, peut dans certains cas étre l'équi- 

 valent dune suture, Goette repoussait cette Interpretation, en ce 

 qui concerne VAmphioxtis, en s'appuyant sur les propres figures de 

 Hatschek. 



C. Rabl, dans la préface de sa Theorie du Mésoderme (39), 

 a repris les objections de Goette et de Klaatsch et fait valoir 

 que 0. Hertwig se basait non sur des faits observés par Hatschek, 

 mais sur ses conclusions, conclusions que Hatschek lui méme n'avait 

 formulées qn'avec certaines réserves. C. Rabl note ensuite qu'en 

 admettant méme la position dorsale du blastopore et sa fermeture 

 d'avant en arrière, il resterait à établir si cette fermeture se fait 

 par concrescence comme le pense 0. Hertwig, ou si elle résulte 

 d'un rapprochement general des lèvres de l'orifìce, s'exécutaut de 

 teile fayon que «die Räuder gegen einen excentrisch gelegenen 

 Punkt des Urmundes, welcher der Mitte seines hinteren Randes ent- 

 spricht, vorrücken». II se prononce formellement pour cette dernière 

 alternative, l'absence de Naht — «und mag dieselbe auch noch so 

 vergänglich sein» — permettant d'exclure toute concrescence. 



Le Probleme se posait fort nettement: l*") la position primitive du 

 blastopore par rapport à l'embryon futur est-elle dorsale, ou posté- 

 rieure? 2°) si, comme l'admet Hatschek, le blastopore est dorsal et 

 se ferme d'avant en arrière, sa fermeture se fait-elle par accolement 

 et soudure progressive des lèvres laterales le long de la ligne 

 mediane, ou tout le pourtour de l'orifice intervient-il dans le phéno- 

 mène? et enfin 3'') la suture dorsale, le raphé, considerò comme le 

 criterium d'une concrescence, existe-t-il ou n'existe-t-il pas? 



Il est inutile de refaire ici un historique des nombreux travaux 

 qui ont pris à tache de trancher la diffìculté ; je renvoie au très- 

 complet résumé de Keibel (23) oìi la question est excellemment 



