Sur quelques cas d'asyntaxie blastoporale chez rAm])liioxus. 465 



, chronologische' Verschiedenheit bezüglich des Anfangs des Processes 

 besteht» (40, XVI, pag. 114). 



Les spina bifida, tellcs que les décrit 0. He:rtwig (19) chez 

 la grenouille, appardennent à cette classe de malformations par ana- 

 chronisme du déveloi)pement. De méme, (nos cas d'as^-ntaxie 

 blastoporale chez l'Amphioxus nous offrent autaut de cas 

 d'anachronismes purs — anachronismes d'ailleurs complexes, 

 car l'étiide des extrémités rostrale et caudale de nos embryons y 

 montrera, combinés à la «Verzögerung des Blastoporusschlusses» qui 

 domine le tableau tératologiqae, plusieurs de ces «kleine Anachro- 

 nismen» dont Roux à moutré l'importance pour l'interprétation des 

 données embryologiques (41), XXII, pag. 458). 



Certains embryologistes paraissent ne pouvoir se défenlre d'un 

 sentiment de défiance à l'égard des données de la tératogenèse et 

 de leur emploi pour la solution des problèmes morphologiques gé- 

 néraux. Il jugent que les questions, tslles que les pose l'étude de 

 l'ontogenèse normale, sont déjà assez complexes et dìffìciles à de- 

 finir avec précision, pour qu'il soit peu recommandable de les com- 

 pliquer et de les obscurcir eucore par la foule de détails accidentels 

 et de questions accessoires qui s'accumulent autour des développe- 

 ments auormaux. Le reproche est sans doute trè^-lógitime à l'égard 

 de diverses classes de monstruosités,, mais il ne peut s'adresser aux 

 anomalies par anachrjnisme. Celles-ci n'introdaisent en effet dans 

 revolution aucun élément parasite, pas plus qa'elle^ n'en suppriment 

 aucun élément normal. Gomme cela re^sort avec plus d'évidence 

 encore de l'examen des embryons asyntaxiques à'Amphioxus que de 

 eeux de grenouille, les anachroiiismes ne font que pervertir l'ordre 

 cbronologique des processus, sans älterer ces processus eux-mémes. 

 De sorte que loin de «compliquer» l'ontogenèse, ils r<expliquent», 

 et ils en fournissent autant d'explications ditférentes — bien qu'es- 

 sentiellement ideutiques — que leurs combinaisous produisent de 

 formes anormales diflférentes. 



De là la valeur des anachronismes comme Instrument d'analyse 

 embryologique: ils dissocient les groupements de processus qui, par 

 leur coexistence habituelle dans le cours de l'ontogenèse, forment 

 les phases, les Stades successifs, normaux de celle-ci; ils isolent ces 

 processus, ou les font rentrer dans d'autres groupements. Ce n'est 

 pas le moment de nous demander quelle serait, théoriquement, la 

 limite de ces dissociations, dans la hiérarchie des processus outo- 

 génétiques. Les asyntaxies blastoporales ({ni nous occupent ont, à 



30* 



