Sur quelques cas d'asyntaxie blastoporale chez l'Amphioxus. 475 



L'«iiivagination des petites cellnles ectoblastiques» fort bien 

 décrite par l'auteur, lui permet de conclnre jnstement ù l'origine 

 ectoblastique de la chorde. Mais nous verrons plus loin que eette 

 invagiuation ectoblastique pourvoit, au niveau de l'extrémité postéri- 

 eure de l'embryon, à l'édification du mésoblaste caudal. Nous devons 

 dono faire toutes nos réserves sur cette identifieation admise par 

 l'auteur entre l'extrémité postérieure de ce <ruban circulaire» et 

 l'extrémité postérieure d'une ébauche chordale annulaire; cette «zòne 

 étroite de cellules ectoblastiques (jui contourne les lèvres laterales 

 et la lèvre postero-ventrale de l'orifice d'invagiùation » 

 (pag, 346) est, en partie au tnoins et probablenient en totalìté, 

 l'ébaucbe du mésoblaste caudal, derrière le canal neurentérique 

 (voir pag. 497 et sq.). 



Quant à la forme de croissant, embrassant par sa concavité le 

 pourtour antérieur de l'orifice blastoporal (en voie de fermeture) que 

 Cerfontaine recounaìt à la plaque notoehordale, elle ne permet 

 aucune conclusion sur le point important de la questiou, c'est-à-dire 

 sur la partieipation ou la non participation de la lèvre blastoporale 

 antérieure vraie à la Constitution de la chorde. Les observations 

 de Cerfontaine ne nous montrent ce croissant chordal que lorsque 

 la voùte «archentérique» est en train de s'édifier, c'est-à-dire, comme 

 l'enseignent mes embryons asyntaxiques, lorsque les lèvres blasto- 

 porales laterales ont commencé à s'unir sur la ligne mediane à leur 

 extrémité antérieure; la partie mediane de l'ébaucbe s'allonge vers 

 l'arrière à mesure que recule le bord antérieur de l'orifice blasto- 

 poral. Mais la chorde résulte-t-elle de la soudure de deux demi- 

 ébauches purement laterales, et son aspect de fer-à-cheval n'est-il 

 que secondaire et, morpbologiquement, faux, comme est fausse la 

 «lèvre blastoporale antérieure» mobile, dans l'épaisseur de laqaelle 

 elle s'accroìt vers l'arrière^? Ou bien les deux ébauches chordales 



1 C'est ce qui me paraìt le plus vraisemblable , sans que j'ose l'affirmer. 

 Il n'est pas douteux, au contraire, que le névraxe provienile d'une ébauche 

 en fer-à-cheval réellement périblastoporale, à la Constitution de laquelle par- 

 ticipent dea éléments cellulaires de la lèvre blastoporale antérieure vraie, en 

 avant de Tencoche blastoporale primitive. Toutefois le fait n'est pas objective- 

 ment démontré chez notre Amphioxus. 



La forme en croissant des ébauches chordale et neurale et l'origine de 

 la chorde et du névraxe aux dépens de demi-ébauches laterales symétriques 

 ont été établies pour la première fois par E. van Beneden & C. Julin dans 

 leur monographie des Tuniciers (3). Leurs conclusions, auxquelles ne manquait 

 que le mot concrescence, ont été confirmées notamment par v. Davidoff (7, 8); 



