Sur quelques cas d'asyntaxie blastoporale chez l'Ampbioxus. 481 



cette explication; le processus de fermeture du blastopore étant 

 retardé ou ralenti, la «Naht» apparaìt et c'est, naturellement, chez 

 les embryons où les ébauches ou demi-ébauches d'organes ont eu le 

 temps d'atteiudre le plus haut degré de diiférenciation avant leur 

 mise en place definitive à la voùte dorsale, que la suture sera la 

 plus marquée: très-nette et relativement longue chez l'embryon àgé 

 Mk (figs. 15 à 17, PI. 9), elle est courte chez l'embryon jeune et 

 peu monstrueux Ife (figs. 13 et 14, PI. 9). 



Nous vojons la suture dorsale s'affirmer ou s'effacer suivant 

 le degré de l'anomalie. C'est là une forte présomption en faveur de 

 l'existence d'une «Naht» virtuelle ou fonctiounelle dans l'édifica- 

 tion de la «voùte archentérique» de l'embryon normal. 



Chez nos embryons asyntaxiques , le cours des processus n'est 

 altere que pour autant qu'ils devraient conduire à la Constitution de 

 la voùte dorsale: les organes s'ébaiicheut eu leur temps, à droite 

 et à gauche du blastopore largement ouvert, aux dépens de cellules 

 qui coutribuent, à ce moment, à former les lèvres laterales de l'orifice. 

 Lorsque, ultérieurement, l'anomalie se corrige, le sens des mouve- 

 ments cellulaires qui accompagnent et qui amènent lagencement dea 

 organes à la voùte embryonnaire est, en somme, d'une extreme 

 simplicité; de ce processus sont, visiblement, exclues «die bei einer 

 exzentrischen Zusamraenziehung desBlastoporus stattfindenden Zellen- 

 verschiebungen» dont KopscH (28) oppose l'intervention eventuelle 

 à toute conclusion en faveur de la concrescence. 



Tous les embryons asyntaxiques, considérés isolément, nous 

 fournissent les memes résultats quant à la topographie'originelle des 

 ébauches d'organes et quant au processus par lequel se régularise 

 secondairement leur anomalie, quel que soit leur degré d'asyntaxie, 

 jusqu'au degré trop leger ou trop tot corrige où tout criterium 

 commence à nous manquer. Est-ce au delà de ce degré, chez 

 l'embryon normal, ({u'il faut admettre des remaniements cellulaires 

 capables de rompre le parallélisme entre les deux modalités normale 

 et anormale du développemeut? C'est peu vraisemblable ; mais en 

 outre, il est à remarquer que tous les cas d'asyntaxie que nous 

 observons représentent sim])lement, abstraction faite des processus 

 organogéuétiques qui s'y établissent, des Stades divers du développe- 

 meut normal, figés anachroniquemeut en cet etat pour une perioda 

 variable : tout ce qui est chez eux développemeut, y est développemeut 

 normal. Je crois donc absolument legitime d'appliquer directement 

 à l'élucidatiou des processus du développemeut normal de VÄmphi- 



31* 



