490 R. Legros 



Il me semble que l'on peut conciare avec quelque vrai- 

 semblance, de catte laborieuse analyse, que la paroi du cul-de- 

 sac entérique antérieur a, en partie au moins, pour ori- 

 gine les petites cellules de rhémisphère animai de la 

 blastula qui prolifèrent et s'invaginent au niveau de 

 la lèvre blastoporale antérieure. 



Ou, en d'autres termes: le tube intestinal de l'embryon 

 A.' Amphioxus , hypoblastique dans sa presque totalité, 

 présente à son extrémité rostrale une régiou (dont les limi- 

 tes ne sont pas actuellement établies, «vordere Darmdivertikel» en 

 tout ou en partiej non hypoblastique, proveuaut d'une 

 iuvagination de cellules de l'hémisphère animai de la 

 blastula au niveau de l'extrémité antérieure du blasto- 

 pore. Cette zone cellulaire, à laquelle rien, dans le développe- 

 ment normal de VAmphioxiis^ ne permettrait de soupconner une ori- 

 gine ectoblastique, c'est l'édification de l'étage dorsal de l'embryon, 

 c'est-à-dire la notogenèse, particulière aux Cbordés, qui a) intercepte 

 sa communication primitive avec l'extérieur; h) rompt ses connexions 

 avec l'épiblaste; et e) la confine sous le pian de l'orifice prostomial 

 à l'ctat d'enclave de l'bypoblaste ^ 



Deux remarques sont ici nécessaires: 



1. J'ai laissé de coté, dans tout ce qui précède, la considération 

 du Systeme nerveux central et de la chorde, fante de renseignements 

 suffisants sur leurs relations avec l'extrémité antérieure morphologique 

 de l'orifice blastoporal. Mais une objection est à prevenir: on pourra 

 opposer à mon Interpretation que les petites cellules ectoblastiques 

 qui s'invaginent au niveau de Tencoche blastoporale primitive ne 

 sont autre chose que l'ébaucbe de la chorde dorsale, entourant en 

 anneau le bord antérieur du blastopore. J'ai déjà fait mes réserves 

 au sujet de cette nature annulaire vraie de Tébauche chordale, à 



1 Gomme il ne s'agit ici que d'une <Arbeitsbypothese>, je me bornerai 

 à renvoyer le lecteur qui jugerait qu'il vaille la peine de préciser les termes 

 du Probleme, aux nombreux travaux sur le développement du tractus stomo- 

 déal des Invertébrés et, tout particulièrement, aux recherches de Zelinka sur 

 les Rotifères (43) et à la belle Embryologie des Capitcllides de H. Eisig (10;. 

 La distinction fondamentale établie par Eisig entre les ébauches du stoma et 

 de roeaophago-pharyux, storaatoblastes et cesophagoblastes, et ses aper^;us sur 

 la valeur embryologique et phylogcnétique differente de ces deux portions du 

 stomodicum sont, au point de vue de la question que nous occupe, d'une im- 

 portance capitale. 



