496 R- Legro8 



Brächet (4) prend acte des déclarations de Kopsch relative- 

 ment à l'origine des matériaux qui concourent à la notogenèse, et 

 les coufirnie. Il se prononce en faveur de la concrescciice; toute- 

 fois, l'importance de principe qu'a, pour la théorie, la question de 

 l'intervention ou de la non Intervention de la lèvre blastoporale an- 

 térieure dans la notogenèse semble u'avoir pas attirò sou attention. 

 Pour lui, «la distinction entre lèvre dorsale et lèvres laterales n'a 

 qu'une valeur purement descriptive» (pag. 143) et «la lèvre dorsale 

 s'abaisse par accroissement et soudure de proche eu proche avec 

 les^ lèvres laterales» (pag. 161). L'auteur, visiblement, ne consi- 

 dère que le bord blastoporal antérieur mobile et non la lèvre an- 

 térieure. 



Après s'étre d'abord prononce contre la valeur, comme faits ou 

 com me Interpretation, des expériences de Roux et après avoir admis 

 un recul réel de la lèvre blastoporale dormale (34), Morgan est re venu 

 par la suite sur ses objections; il conclut de ses propres expériences 

 (jue le matèrici de la lèvre dorsale ne s'étend pas vers Farrière pour 

 produire les lèvres blastoporales laterales, mais que ces dernières, 

 chez l'embryon asyntaxique comnie chez l'embryon normal, se for- 

 ment in situ (35, 36 I pag. 253). Cette vue est mise au point et 

 clairement résumée dans la dernière publication de l'auteur sur la 

 question: 



«The dorsal lip appears first and advances rapidly backwards, 

 while the lateral lips are forming. In fact, the advauce of the 

 dorsal lip is largely due to the incorporation into it of the material 

 that is being constantly brought up to the middle line by the la- 

 teral lips. As the lateral lips develop faster nearer the anterior 

 end, the result is that the dorsal lip appears to advance more ra- 

 pidly backwards than the lateral lips advance from the sides; but 

 there can be little doubt that this backward advance is 

 not due, to any extent, to the material that first appears 

 at the dorsal lip moving backwards but to the lateral 

 lips Coming up to the midde line» (36 X pag. 603). 



Je crois bon de citer le passage in extenso, parce qu'il n'est 

 pas seulemeiit la traduction morphologifjue des faits chez la gre- 

 nouille, mais égalemeut chez Y Ampìiioxus, anquel il peut s'appliquer 

 textuellement. Il implique formellement, dans la conception de la 



* Souligné par moi: «avec les lèvres» ou <de8 lèvres»? Là serait pré-| 

 cisément la question. 



I 



