Sur quelques cas d'asyntaxie blastoporale chez l'Amphioxus. 501 



ehez des embryons du méme àge. Mais lorsqu'on approche de son 

 extrémité postérieure, ou constate un retard de plus en plus marqué 

 dans le degré d'évolution de la lame neurale; c'est ainsi (lu'au lieu 

 de fournir sur nos figures des Images comparables, par exemple, à 

 la fig. 142 de Hatschek, elle ne s'y présente plus que comme une 

 plaque à peìne concave, teile qu'elle serait normalement, dans cette 

 région, cliez un embryon pourvu seulement de deux ou trois paires 

 de protosomites (comparer, notammeut, notre fig. 25, PI. 9, avec la 

 fig. 26, PI. 3 de Samassa, 41). Cet anachrouisme étant signalé, nous 

 pouvons achever l'examen de la voùtc de notre étage dorsal (/?). 

 Lamincissemeut de cette voùte et l'amincissement de la lame neu- 

 rale sur la ligne mediane marquent, fig. 24, le bord antérieur du 

 canal neurentérique. Celui-ci est ouvert sur la fig. 25 [C. N.); la 

 fig. 26 coupé la paroi postero -dorsale du canal; enfin, fig. 27, une 

 petite cavité (/>') représente à la fois l'extiémité tout à fait posté- 

 rieure de letage dorsal de l'embryon et l'extrémité postérìeure de 

 la boutounière neurentérique K 



Chez l'embryon normal à' Amphioxus (Hatschek 17, figs. 60, 61) 

 la cavité embryonnaire «archentérique» se continue dorsalement, à 

 son extrémité postérieure, dans le canal neurentérique. Si on en 

 Juge par les coupes pratiquées à ce niveau (17, fig. 143), les gout- 

 tières mésoblastiques ne consistent qu'en deux sillons latéraux, sié- 

 geant de part et d'autre de l'ébauche chordale à la voute de cette 



1 Pour completar la description des malformations que présente cet em- 

 liryon, il reste à noter un detail dont la signification et l'importance (s'il en a 

 une) m'échappent complètement. Au niveau du plan transversal passant par 

 le bord antérieur libre de la cloison horizontale dl, Tébauche chordale s'épais- 

 sit et forme un éperon saillant dans la cavité embryonnaire (sur la coupé précé- 

 dant immédiatement celle de la fig. 21); cet éperon s'individualise, en méme 

 temps que les cellules de l'ébauche chordale reprennent leur disposition épithé" 

 liale reguliere (fig. 21) et la travée cellulaire qui en résulte descend se fixer au 

 bord antérieur libre de la cloison horizontale [dl] au milieu de sa largeur 

 (fig. 22). 



Cette bande cellulaire divise donc l'entrée de l'étage dorsal de l'embryon 

 en deux orifices symétriques, droit et gauche (combiner les figs. 21 à 23). Je 

 ne trouve rien de pareil chez les autres embryons qui préseutent la méme 

 anomalie que l'embryon D. La genese et la signification de cette union, sur 

 la ligne mediane, du rebord de la «Darmlippe> avec l'ébauche chordale au 

 voisinage de son extrémité caudale, me restent énigraatiques; avons-nous 

 affaire ici à un processus dépendant de cette «oblitération du canal neurenté- 

 rique à son extrémité intestinale» dont nous parlerons dans un instant? Je 

 l'ignore, mais je crois nécessaire de signaler le fait, sans tenter de l'expliquer. 



