Recherches sur les Liriopsidae etc. 



587 



expérimentalement B par les larves du parasite de A, ce qui est 

 pratiquemeut impossible. J'ai tenté un essai de ce genre, qui a 

 malheureusement été interrompu par une circonstance accidentelle 

 (v. infra p. 593). Reste à savoir si, méme sans une valeur absolue, 

 le prìncipe de Giard n'est pas d'un emploi fécond. Il conduit, en 

 efiet, à mentionner nécessairement avec précision l'iiòte sur lequel 

 tout Épicaride a été trouvé. Il évite donc de mélanger dans les 

 descriptions des dounées relatives à deux formes, qui, pour n'ètre 

 pas morpliolog-iquement séparables aujourd'lmi, sont cependant peut- 

 étre distìnctes en réalité. Il peut y avoir, par la suite, un grand 

 intérét à ce que les documents y relatifs aient été enregistrés d'une 

 facon autonome. Je me rangerai donc à cette manière de faire, 

 que pour ma part, je crois réellement legitime, et en explicitaut, le 

 cas échéant, qu'entre deux espèces différenciées par leurs hòtes, on 

 n'a pas note de caractère morphologique distinctif. 



§ 3. Coup d'oeil general sur les Épicarides parasites des Cirrhipèdes 

 et des Hhizocéphales. 

 BoNNiER (00) propose le groupement general suivant des Épi- 

 carides : 



/Fam. Microniscidae (sur les Copépodes) ^ 



l.CryptoniscinaC' 



2. Bopyrinae 



Cirrhipèdes) 



Ostracodes) 



Rhizocéphales) 



Mysidae) 



Cirrhipèdes) 



Amphipodes) 



Isopodes) 



Schizopodes) 



Hemioniscidae ( » 



Cyproniscidae ( > 



Liriopsidae ( » 



Asconiscidae ( » 



Cri noni sci da e ( » 



Podasconidae ( » 



Cabiropsidae ( » 



Dajidae ( » 



Phryxidae | 



Bopyridae ( » » Décapodes) 



Entoniscidae ] 

 Considérons les trois familles Hemioniscidae, Crinonisci- 

 dae, Liriopsidae. 



1. Hemioniscidae. 

 Un Seul genre de cette famille est complètement conuu, Heniio- 

 niscus. Deux espèces sont signaléesjusquici: Heìinoniscus bahini Buch., 

 dans Balanus balanoides, étudié par divers zoologistes, anatomiquement 

 et embryologiquement (cf. Caullery & Mesnil, 01) et H. sociaìis Perez 

 (00, p. 491) de B. improvisus. Cette seconde espèce ne se distingue 

 1 Pour les Microniscidae v. supra, p. 585, et post-scriptum, p. 043. 



