. Pf l 



Seit der REUTER'schen Monographie der xluthocoriilen vom Jahre 18S4 sind keine 

 Veränderungen im Systeme dieser Famihe vorgenommen worden. Tu der genannten Mono- 

 graphie teilt Reuter die Familie Antliocoridae in drei Unterfamilienein: Anthucorina, Termaio- 

 phylina und Microphysina.. Sie werden durch n. a. die Zahl der Rostral- und Fussglieder von 

 einander getrennt. Diese drei Unterfamilien sind jedoch so viel von einander verschieden, 

 dass sie am besten zu selbständigen Familien erhoben werden müssen, welche Auffassung 

 Prof. Reuter nun mehr auch hegt und in seinen neuen Beiträgen zur Phylogenie und Syste- 

 matik der Miriden ausführlicher bespricht. Von den Anthocoriden unterscheiden sich die Terma- 

 tophyliden u. a. durch viergliedriges Rostrum und durch das Vorhandensein einer grossen, vier- 

 eckigen Zelle auf der Membran; ausserdem ist das zweite Fühlergiied beim cf meistens stai-k 

 verdickt, Charaktere, die wohl genügen die Termatophyliden als eine selbständige Familie aufzu- 

 fassen. — Die Micro[>hysiden unterscheiden sich durch die zweigliedrigen Tarsen von sowohl 

 den Anthocoriden, wie auch von den Termatophyliden. Wie die letztgenannten haben auch 

 die o''' eine Zelle auf der Membran. Die ^ "^^'^ immer In-achypter mit stark aufgetriebenem 

 Hintorkörper. Durch diese Merkmale unterscheiden sich diese von den beiden obigen Fa- 

 milien so viel, dass sie wohl als eine eigene Familie aufzufassen sind. 



Zwar erwähnt Distänt in „Fauna of British India"', Rhyncli. III, einige Anthocoriden- 

 Gattungen, bei denen zweigliedrige Füsse vorkommen sollen, und zwar Aiiißludrciis Dist. und 

 L/pjiomaiiKS Dist. Ich bin in Gelegenheit gewesen, die Type von L. iiimufus Dist., aus dem 

 Mus. Civico in Genua, sowie auch Exemplare von Amphüireus fulrescens Walk, zu untersuchen. 

 Bei beiden Arten erwiesen sich die Füsse als dreigliedrig, obgleich das erste (ilied sehr klein 

 ist und dadui'ch leicht übersehen werden kann. 



In der oben erwähnten Monographie zerteilt Reuteii die Anthocoriden in drei Divi- 

 sionen: Li/etocoruria, Anfliocoraria imd Xi/loconiria. Diese I)ivisionen werden von einander 

 durch den Zellhaken der Hinterflügel getrennt. Bei den zwei erstgenannten ist derselbe voi-- 

 handen, während die Xylocorarien desselben entbehren. Bei den Lyctocorarien entspi'ingt 

 derselbe von der Vena connectens, bei den Anthocorarien von der Vena subtensa, ziem- 

 lich weit von der Vena decurrens, oder auch von der letztgenannten selbst. Diese Ein- 

 teilung ist zwar becpiem, eine natürliche Gruppierung aber entspricht sie nicht. Dies hat 

 schon Champion in seiner Bearbeitung der central-amerikanischen Anthocoriden in „Biolo- 

 gia Centr.-Americana", Insecta. Rhj'nch., Hein. Het., II, hervorgehoben und stellt aucli 

 eine neue Gattung, Plochiocoris, die ohne Zellhaken ist, zu den Lyctocorarien. Bei mei- 

 ner Bearbeitung des vorliegenden Materials bin ich auch mehrmals zu der Überzeugung 

 eekoramen, dass durch diese Einteiluno; nahe verwandte und einander oft sehr ähnliche ({at- 

 tunken in verschiedenen I)ivisionen gestellt werden müssen. So z. 15. die Gattungen Ld^/oclübis, 



