39 



serait-il pas juste cependant, de considérer que le premier 

 coule ordinairement bien moins de peine à acquérir que le 

 second ! Et refuseraît-on quelques égards, ou au moins 

 un peu de patience, à celui qui pour enrichir la science 

 de nouveaux faits, a parcouru si loin la voie des sacrifices! 

 Nous adressons avec confiance ces questions à la 

 loyauté germanique. 



RECTIFICATION IMPORTANTE, AD SUJET DES 

 TRINUCLEI. 



Dans notre notice préliminaire (p. 30 et 31) nous 

 avons nommé Trinncleus ornaius Slernb. l'espèce qu'on 

 trouve principalement à Wesela dans les quartzites, et nous 

 avons donné le nom de Trinuclevs Goldfussii à une autre 

 espèce qui se distingue par une tête plus large dans le 

 sens transversal, et dont le bord moins convexe en [avant, 

 forme une saillie sur les côtés. Le D"^ Beyrich dans sa 

 publication récente (Unters. iib. Tril. 2*^^ St. 1846) a aussi 

 appliqué comme nous le nom de T. ornatus à l'espèce de 

 Wesela. 



Mais en considérant attentivement la figure donnée par 

 le C»" Sternberg {Verhandl d. vaterl Mus. fig. 2 1833^. Nous 

 avons acquib la conviction que le Trinucleus qu'il a décrit 

 p. 53 sous le nom de Trilobites ornatus est bien réellement 

 celui à qui nous avons donné le nom du D*"- Goldfuss. 



Nous croyons donc nécessaire de rectifier notre erreur 

 en restituant le nom de T. ornatus à l'espèce qui avait 

 reçu d'abord cette dénomination, et nous reportons le nom 

 de T. Goldfussii à l'espèce que nous avions d'abord appelée 

 T. ornatus. C'est donc un échange réciproque de noms 

 entre les deux espèces de Trinucleus décrites sous les n"* 

 16 et 17, (pag. 30 et 31) de notre Notice préliminaire. 



