12 



rondes, la long^ue pointe correspondant à la côte, 8 épines 

 courtes ; un vide au milieu, vis-à-vis de Taxe. 



Le triiobite que nous venons de décrire n'a pas conservé 

 de traces de son test. 



La longueur du corps, non compris les épines, est de 

 0"',03: la largeur au milieu du thorax est de 0"*,015. 



Localité : environs de Béraun. 



Lorsque Emmrich en 1839 créa le g-enre Odontoplenra 

 il indi(pia 7 — 8 ? segmens au thorax (de Tri!, diss. p. b3). 



Burmeister en décrivant le même individu qui avait servi 

 à fonder le genre, annon(,'a 8 segmens au tronc, nombre qu'il 

 retrouvait dans une autre espèce, 0. elliptku. (Die Organ. 

 d. Trilob. p. 71). 



Plus tard Emmrich reconnut 9 articulations au thorax pour 

 le g-enre Odotifoplenra et ce fait fut confirmé par Lovén 

 dans la description ûe Ceraurus creiKtfus = 0. cr enaf a F^mm. *) 



A cette époque nous avions déjà eu l'occasion d'observer 

 le même fait sur plusieurs espèces dont noire collection ren- 

 ferme des individus complets. Nous avons décrit dans notre 

 ISotice préliminaire comme offrant 9 segmens au thorax : 

 0. primoi'dialis , 0. Prevosti, 0. Dnfrenoyi, 0. mira^ 0. 

 LeonhanU , et nous avons indiqué pour chacune de ces 

 espèces deux scg-mens à Taxe du pygidium : le dernier de 

 ces s.'gmens se présentant toujours à l'état rudimentaire. 



Pour 0. Buchii '-^), seulement, nous avons attribué 8 ar- 

 ticulations an thorax et 3 au pygidium. Celte manière de 

 compter tient d'abord à l'élat de nos exemplaires dans les- 

 quels on disting-ue difficilement la limite entre les deux parties 

 du corps, et en second lieu à ce que le 9* segment du thorax 



1) Ofversigt. of kongl. Vetensk. Akad. Forhaiul. No.s 3 et i — J84,i. 



2) Des fragniens de Odo/ttuplenra Uvchii oui élé décrits réccniiiiciit 

 par le D'- Beyrich, sous !e nom de 0. inennia. (Ihiters. iih. Tril. 

 2'«* St. 1846.) Dans rintrodiiction de rolte publication, l'auteur 

 reconnaît que pendant notre séjour à Berliu au mois de Mai der- 

 nier, nous lui avons coniuiuniqué les noms de divers trilobifes 

 que nous avons découverts en Bohême. Cependant, il en a changé 

 plusieurs, sans indiquer aucun motif de ce changement. Mais 

 notre ISolice préfimrnaire, où toutes ces espèces ont été 7ion)niées 

 et décrites par nous, ayant paru avant le travail du D'- Beyrich, 

 nous maintenons avec xm double droit les dénominations que 

 nous avons dounées à nos fossiles. Ces noms datent du moment 

 de nos découvertes, r. û d. pour la plujiarl, d'une époque à la- 

 quelle le D'- Beyrich ne so doutait pjis même de leur existence. 

 Nous nous plaisons d'aill(Mirs à rendre justice au mérite des travaux 

 <ln savant paléontologue de Berlin. 



