176 ß- Kossmann 



alsdann neue Anhänge in Form ungegliederter Beutel hervorsprießen. 

 Hierfür spricht, abgesehen von der wahrscheinlichen Analogie mit Bo- 

 pyrina^ SO gut wie absolut beweisend der Umstand, dass die junge männ- 

 liche Joiie, unmittelbar nachdem sie das Weibchen aufgesucht hat, jeder 

 Spur der fünf vorderen Pleopodenpaare entbehrt und nur das letzte Paar, 

 auch dieses als ungegliederten Beutel, behalten hat (s. Taf. X Fig. 5) . Da 

 nun bei Bopifrina das Weibchen ebenfalls dieses Stadium durchmacht, 

 um erst später neue Anhänge zu erhalten, und da die männliche Jone 

 thatsächlich in späteren Stadien fünf neue Paare Anhänge wieder ausge- 

 bildet hat , so ist wohl unzweifelhaft , dass auch die in Taf. X Fig. 1 

 abgebildeten fünf vorderen Paare cylindrischer Anhänge des Weibchens 

 Neubildungen sind. Dies Stadium war noch unbemannt und das jüngste, 

 das ich gefunden habe; das letzte, persistirende Pleopodenpaar zeich- 

 nete sich nicht nur durch bedeutende Größe aus, sondern seine Enden 

 hatten sich auch bereits zu Haken umgebogen und deren Cuticula war 

 theilweise verkalkt. Diese eigenthümliche Gestalt behält das letzte 

 Pleopodenpaar von diesem jüngsten Stadium an unverändert während 

 des ganzen Lebens bei. Das Männchen, das, wie gesagt, bald auch 

 diese fünf Paar neuer Anhänge erhält, bildet diese Haken nicht aus; 

 vielmehr wird das letzte Pleopodenpaar ein eben solcher cylindrischer 

 Anhang, wie die vorhergehenden sind. Die von Milne Edwards und 

 Spenge Bäte publicirten Abbildungen erläutern dies zur Genüge. 



Dass sich bei den Bopyriden das letzte Pleopodenpaar anders ver- 

 hält, als die übrigen, ist von allgemeinerem Interesse. Man erinnere 

 sich, dass bei Schizopoden- und Macrurenlarven, speciell bei der Zoea 

 von Peneus das letzte Pleopodenpaar weit früher ausgebildet ist, als 

 die vorhergehenden. Feitz Müller sah darin einen Grund, das hin- 

 tere Leibesende der Crustaceen zusammen mit den Segmenten der An- 

 tennen und der Mandibel als den, schon im Nauplius gegebenen »Urleib« 

 aufzufassen, in dessen Mitte sich die Segmente des »Vorder-«, »Mittel-« 

 und »Hinterleibes« nachträglich einschalten. Claus, in seinen »Unter- 

 suchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage des Crusta- 

 ceensystems« hat Müller's Anschauung zurückgewiesen und meint, 

 dass die »vorzeitige Ausbildung« des letzten Pleopodenpaares bei einem 

 Theile der Thoracostraken nur eine secundär erworbene Eigenthümlich- 

 keit sei. Er stützt sich dabei hauptsächlich auf seine Beobachtung, dass 

 bei Peneus die Anlage aller sechs Pleopodenpaare ungefähr gleich- 

 zeitig erfolge (vgl. 1. c. Taf. II Fig. 2), die vorderen aber zunächst 

 wieder »unterdrückt« werden, während das letzte rasch wächst und 

 persistirt. 



