Der Bau von Gunda segmentata etc. 219 



die sich zwischen äußerem und innerem Keimblatt entwickeln ? Existirt 

 ein Centralorg-an des Nervensystems? Führt die Mundöffnung wirklich 

 direct , wie es nach der ersten Mittheilung- Kowalevsky's der Fall zu 

 sein scheint , in einen dem Trichter der Ctenophoren entsprechenden 

 Raum oder führt sie vielmehr, wie bei den Ctenophoren und Polycladen 

 zunächst in eine vomEctoderm ausgekleidete Höhle, die ihrerseits wieder 

 mit einer zweiten Höhle in Verbindung steht , die vom Entoderm aus- 

 gekleidet ist und aus der bei beiden Thiergruppen die Gastrovascular- 

 canäle entspringen? 



Diese allgemeinen Bemerkungen vorausgeschickt, gehe ich nun 

 zum Vergleiche der wichtigsten Orgaue und Organsysteme der Poly- 

 claden und Ctenophoren über. Eine detaillirtere Erörterung behalte ich 

 mir für meine Monographie der Polycladen vor. 



Der coelenterische Apparat der Polycladen und der 



Ctenophoren. 



Die Mundöffnung der Ctenophoren und Polycladen . die bei beiden 

 Ordnungen dem Gastrulamunde entspricht , führt hier wie dort in eine 

 vom Ectoderm ausgekleidete Höhle, die man bei den Rippenquallen als 

 Magen, beiden Polycladen als Rüsselhöhle oder Rüsseltasche be- 

 zeichnet (Taf. XII Fig. 2 rf] . Dass die Rüsselhöhle der Polycladen vom 

 Ectoderm ausgekleidet ist, wissen wir durch Goette (14) , dessen Be- 

 obachtimgen ich bestätigen kann. 



Von den Wandungen der Rüsselhöhle erheben sich bei den Poly- 

 claden musculöse Falten, die diaphragmaartig in die Höhle vorspringen 

 und als Rüssel [r] bezeichnet werden. Nur bei wenigen Gattungen bilden 

 diese Falten ein hohles Rohr ; bei den meisten laufen sie als gelapptes 

 und gefaltetes Band ringförmig und wie gesagt, diaphragmaartig an der 

 Wand der Rüsselhöhle entlang. In sie münden die Ausführungsgäuge 

 einer großen Anzahl von Speicheldrüsen. Bei den Ctenophoren erheben 

 sich im Magen die sogenannten Magenwülste , die drüsiger Natur sind 

 und die sich vielleicht mit dem Rüssel der Polycladen vergleichen lassen. 

 Auch mit dem Mundstiel der Medusen lässt sich letzterer, wie schon Hux- 

 ley (24) angedeutet hat, vielleicht homologisiren, besonders dann, wenn 

 die HAECKEL'scheu Ansichten (16) über die Verwandtschaft der Cteno- 

 phoren und Medusen, die mir sehr plausibel erscheinen, sich bewahr- 

 heiten sollten. 



Die Rüsselhöhle der Polycladen und der Magen der Ctenophoren 

 stehen durch eine zweite Öffnung mit einer andern Höhle in Communi- 

 cation , die wie der ganze übrige Theil des coelenterischen Apparates 



