270 Anton Dohrn 



dass an anderen vor dem Munde gelegenen Organen Kiemenspalten- 

 rudimente oder durch Functionswechsel umgewandelte Kiemen zu er- 

 kennen seien. In den nächsten Aufsätzen wird darauf näher einge- 

 gangen werden. Dass aber durch den Nachweis des Mundes als Kiemen- 

 spalten für alle Organe der Mundhöhle eine andere Situation geschaffen 

 wird, als sie früher hatten, wo der Mund als die von Anfang an bestehende 

 Grenze des Darmes, resp. des Entoderms angesehen ward, ist selbst- 

 verständlich. Wie jeder Kiemenspalte ein Kiemenbogen, eine Kiemen- 

 bildung mit dazu gehörenden Blutgefäßen, Muskeln, Nerven etc. ent- 

 spricht, so muss wahrscheinlich auchdem Munde Alles dies zugesprochen 

 werden, — es würden also die vor dem Munde, resp. die Schädelbasis 

 bildenden Theile des Skelettes und die umliegenden Weichtheile eine 

 neue Auffassung zu gewärtigen haben. Die seit vielen Jahren durch 

 Huxley vertretene Auffassung der Trabeculae cranii als Kiemenbogen- 

 äquivalenten würde invici bestimmterer Weise nachweisbar werden, als 

 bisher, wennschon diese Auffassung von Huxley selber und von ihrem 

 hartnäckigsten Vertheidiger, Prof. K. Parker kürzlich aufgegeben wor- 

 den ist ; — die noch immer nicht definitiv erledigte Frage nach der 

 Natur des Oberkiefers würde von Neuem gestellt ; die gesammten 

 Knorpel der Lippen und Nase, die Augen- und Gesichtsknorpel wür- 

 den alle in anderem Lichte erscheinen müssen. Eingehende Erör- 

 terungen darüber verschiebe ich gleichfalls auf spätere Zeit. 



Von den Organen der Mundhöhle soll hier nur die Hypophysis im 

 Zusammenhange mit der Kiemenspaltennatur des Mundes anders zu 

 deuten versucht werden, als bisher geschah. Den Versuch einer Deutung 

 auf dem Boden der Desceudenztheorie hat, so viel ich weiß, nur 

 Balfour in seinem kürzlich erschienenen zweiten Bande der »Verglei- 

 chenden Embryologie« gemacht. Es heißt dort pag. 359 : 



«The true nature of the pituitary body has not yet been made out. 

 It is clearly a rudimentary organ in existing craniate Vertebrates and its 

 development indicates, that when functional it was probably a sense Or- 

 gan opening into the mouth, its blind end reaching to the base of the brain. 

 No similar organ has as yet been found in Amphioxus (siehe unten) , but 

 it seems possible perhaps to identify it with the peculiar ciliated sack 

 placed at the opening of the pharynx in the Tunicata, the develop- 

 ment of which was described at pag. 15. If the Suggestion is correct 

 the di vision of the body into lobes in existing Vertebrata must be regar- 

 ded as a step towards retrogressive metamorphosis (?) . 



Another possible view is to regard the pituitary body as a glan- 

 dulär structure, which originally opened into the mouth in the lower 



