272 Anton Dohrn 



ein weiteres Argument zu Gunsten dieser Auffassung, da es die Fort- 

 setzung des großen Kiemengefäßes ist, das jederseits von der Hypo- 

 physe vorbeizieht und zu den Gefäßwucherungen den Stoff giebt. Die 

 Hypophyse geräth durch diese Gefäßwucherung, über deren Natur 

 W. Müller's Forschungen das meiste Licht gebracht haben, durchaus 

 in Parallelstellung zu anderen Kiementaschen, welche rudimentär wer- 

 den und weder zum Ectoderm durchbrechen, noch auch die ursprüng- 

 liche Communication mit dem Darm beibehalten. Will man diese ab- 

 geschnürten Bilduugen zu Drüsen stempeln, so ist nichts dagegen zu 

 sagen, — im Gegentheil sogar Vieles dafür, das bisher noch nicht ge- 

 sagt worden ist und an anderer Stelle hervorgehoben werden soll. Ob 

 die Hypophyse jemals in ihrer Vergangenheit als Sinnesorgan thätig 

 gewesen, wird sich schwerlich mehr feststellen lassen ; dass der zwei- 

 felhafte Befund bei den Tunicaten dafür nicht entscheidend sein kann, 

 folgt für den hier festgehaltenen Standpunkt aus der abgeleiteten phy- 

 logenetischen Stellung derselben gegenüber den Urvertebraten. Ob 

 aber nicht dennoch in der Vorgeschichte der Vertebraten, als noch die 

 Hypophyse wie andere Kiemenspalten nach außen jederseits eine ecto- 

 dermale Communication besaß, diese in ähnlicher Weise, wie die Nase 

 oder wie die der Mundhöhle zukommenden Sinnesorgane auch einer 

 Sinnesempfindung diente, das soll nicht von vorn herein geleugnet wer- 

 den. Festzustellen bleibt überdies noch, ob in jener Flimmergrube der 

 Ascidien auch mit Eecht ein Sinnesorgan zu erkennen sei, und nicht 

 vielmehr ein mehr oder weniger functionsloses rudimentäres Organ, das 

 früher von wesentlicherer Bedeutung gewesen ist, als jetzt. Die von 

 Lacaze DuTHiERS uud JuLiN beschriebene Drüse, welche letzterer Autor 

 wahrscheinlich mit Recht als Hypophysis deutet, lassen eher annehmen, 

 dass in der That eine drüsige Function vorliegt, und dass die Flimmer- 

 grube nur noch so zu sagen accessorisch ist, schwerlich aber ursprüng- 

 licher. Beide könnten aber sehr wohl auf ursprüngliche Kiemenspalten 

 bezogen werden. 



Es wäre nun freilich noch meine Aufgabe, anzudeuten, wo die ur- 

 sprüngliche Communication der Hypophyse der Teleostier mit dem Ecto- 

 derm stattgefunden. Wenn ich indess davon vorläufig Abstand nehme, so 

 geschieht es im Hinblick auf Erörterungen, die in den späteren Aufsätzen 

 vorgenommen werden sollen und Bezug nehmen auf die vor dem 

 Munde liegenden Organe des Kopfes. Darin wird auch dieser Frage 

 weitere Behandlung zu Theil werden. 



Zum Schlüsse habe ich noch einer Andeutung zu gedenken, 



