Beiträge zur Kenntuis einiger Notodelphyiden. 321 



abweicliendeu Befiederung am ersten Maxillipeden , in der papilio sich 

 von den anderen ^ unterschied und in einer relativen Verkürzung und 

 Verbreiterung des ganzen Körpers und der meisten Gliedmaßen, wie in 

 einer abweichenden Bildung der Furcal-Haken, wodurch sich gibber aus- 

 zeichnete. Dazu kommen dann noch die Unterschiede in der Ausbildung 

 der dorsalen Anhänge. 



Nehmen wir zunächst die drei Formen : elatus , elougatus und au- 

 ritus, so stimmen dieselben in allen sonst bei Copepoden zur Species- 

 bildung verwandten Eigenschaften Uberein und differiren lediglich in 

 den Dorsal- Duplicaturen. Betrachten wir diese Differenzen genauer, 

 so zeigt sich, dass wir hier nicht eigentliche Difierenzen der Gestalt, 

 wie solche papilio im Vergleich zu diesen Formen besitzt, sondern bei 

 übereinstimmender Gestalt, nur eine gradweise Abstufung in der 

 Länge der drei Durchmesser dieser Anhänge haben. Während bei 

 elatus die Ausdehnungen der Länge und Breite überwiegen, so sind bei 

 elongatus eben diese verkürzt, dafür aber der Dickendurchmesser ge- 

 wachsen ; dabei aber hat sowohl die secundäre Duplicatur am zweiten 

 Anhange die Form behalten, die sie bei elatus hat , wie auch die An- 

 satzlinie des vierten Anhanges wie dort weit am Matrikal-Raum hinauf- 

 reicht. Mit dem Rückgange der Flächenausdehnung hat sich auch eine 

 Verkümmerung der Zipfel eingestellt , die manchmal bis zum völligen 

 Schwunde geht. Noch innerhalb der Varietät elongatus sind diese Er- 

 scheinungen , innerhalb gewisser Grenzen , gradweise abgeändert. — 

 Ein Schritt weiter in demselben Sinne führt zu auritus. Hier ist die 

 blatt- oder tellerförmige Ausbreitung vollständig zurückgegangen , und 

 der Dickendurchmesser verhältnismäßig noch mehr gewachsen, so dass 

 nun keine flügelartigen Anhänge mehr sondern wulstartige Auftreibun- 

 gen der Thorax-Ringe entstanden sind. — Die absolute Übereinstimmung 

 in allen für die Systematik wesentlichen Stücken und die gradweise, 

 nur in relativen Größendiffereuzen bestehende Abstufung weniger 

 wesentlicher, in die Classe der secundären Geschlechts-Differenzen ge- 

 hörender Merkmale scheint mir nun eine Zusammenfassung der drei 

 Formen unter demselben Species-Begriff zu gebieten. Die Namen elon- 

 gatus Costa und elatus Costa sind unter den dreien die ältesten und die 

 Species hat daher einen von beiden zu führen ; ich wähle elongatus, da 

 Buchholz denselben Namen bereits in ähnlicher Weise für die ver- 

 einigten Varietäten elongatus und elatus verwandt hat. Die Species 



1 Dass auritus sich hierin nicht wie papilio, sondern wie elatus und elongatus 

 verhält, scheint mir Thorell's Zeichnung (VII, 10 M2) und seine Angabe, die 

 Borsten seien «tenuissime plumulatae«, zu bestätigen. 



