336 Willi. Giesbrecht 



Ovarial-Sclilauclies entdeckte, hielt denselben für das Ovarium, die paarigen 

 Theile für die Oviduete . In ihrer Allgemeinheit für sämmtliche Notodel- 

 phyiden ist diese Behauptung, wie wir gesehen, nicht richtig, wenn sie auch 

 für einige Genera ohne Zweifel zutrifft. Wie wir sahen, erweist sich das un- 

 jjaare Querrohr bei Notopterophorus vielmehr in jeder Altersstufe der Thiere 

 in jeder Hinsicht den anderen Theilen des Ovarial-Schlauches gleichartig ; 

 nie ist darin etwas von einem »Keimstock« zu entdecken. Der Irrthum 

 Kekschner's ist einer allerdings sehr naheliegenden Verallgemeinerung von 

 einigen auf alle Notodelphyiden-Genera entsprungen; aber der Fälle, in 

 denen sonst sehr verwandte Thiere sich in irgend einem Punkte stark ver- 

 schieden zeigten, werden nach und nach so viele, dass Analogie-Schlüsse 

 immer mehr an Wahrscheinlichkeit einbüßen . Noch einer Angabe Kerschnek's 

 muss ich entgegentreten, dass die Innenwand des Ovarial-Schlauches mit einem 

 )) kleinzelligen , niedrigen Plattenepithel« ausgekleidet sei. Da Kerschner 

 die Entwicklung der Ovarien nicht untersucht hat, kann er das Keimepithel 

 nicht meinen ; bei reifen ^ aber, wenigstens von Notopterophorus, ist von 

 einem solchen Platten-Epithel absolut nichts zu sehen. 



Fassen wir zum Schluss die gewonnenen Resultate zusammen : 



1) Die Eizellen von Notopterophorus sind epithelialen Ursprunges, 

 sind entstanden aus den Epithel-Zellen, die vorher die Innenfläche des 

 Ovarial-Schlauches an allen Stellen bekleiden. 



2) Die Wand des Ovarial-Schlauches wird nach der einmaligen Ab- 

 stoßung des Epithels steril und erzeugt weiter keine Eizellen mehr, 

 sondern derselbe fungirt in seinem ganzen Verlaufe nur noch als Eileiter. 



3) Alle Eizellen sind in Schnüren angeordnet ; an irgend welchen 

 Punkten der Eierschnüre reifen vereinzelte Eier durch Aufnahme von 

 Hülldotter zur Ablegung heran. 



4) Der Ersatz für die abgelegten Eier geschieht von «Keimherdena 

 aus , die sich an einzelneu Punkten der Eierschnüre , wahrscheinlich 

 durch spontane Theilung der Eizellen, bilden. 



Unter diesen vier Resultaten ist keines, welches nicht sein Auf- 

 fallendes hätte und worin Notopterophorus nicht von anderen Cope- 

 poden, ja von nächstverwandten, abwiche ' : 



ad 1) Ein epithelialer Ursprung der Eizellen ist für Copepoden noch 

 nirgends mit völliger Sicherheit nachgewiesen und ist hier um so auf- 

 fallender , als er bei anderen Mitgliedern der Familie der Notodelphy- 

 iden sicher nicht statthat. So habe ich bei Notodelphys prasina mich 

 von der Entstehung der Eizellen aus einem »kernhaltigen Protoplasma« 

 ohne Mühe überzeugen können. 



1 Vermuthlich verläuft im ganzen Genus Doropygus die Eibildung ebenso wie 

 im Subgenus Notopterophorus ; aber angesichts der Differenzen zwischen Notopte- 

 rophorus und anderen Notodelphyiden ist auch das nicht mit Sicherheit zu be- 

 haupten. 



