338 Willi. Giesbrecht 



ad 4) Die Art des Ersatzes der abgelegten Eier von den erwähnten 

 Keimherden aus ist ganz eigenartig. — 



Um diese auffallenden Resultate glaublicher zu machen und einem 

 leicht begreiflichen Misstrauen gegenüber zu vertheidigen , will ich nur 

 die eine Thatsache nochmals hervorheben, die schon von Buchholz er- 

 kannt und von Kerschner bestätigt worden ist, und von deren Richtig- 

 keit man sich außerordentlich leicht überzeugen kann, dass nämlich in 

 dem Ovarial- Schlauche Eier jeden beliebigen Reifegrades 

 bunt durch einander liegen. Schon hierin weicht Notopterophorus 

 durchaus von anderen Notodelphyiden ab, wie denn auf jedem Quer- 

 schnitt, den man z. B. durch Notodelphys prasina macht, sofort eine 

 regelmäßige Anordnung der Eier nach der Größe hervortritt i. Ein 

 solcher Mangel aber jeder Regelmäßigkeit in der Anordnung der Eier 

 ist unmöglich , sobald die Eier aus einem an einer Stelle concentrirten, 

 permanent wirkenden Keimlager entstehen; eine kernhaltige Proto- 

 plasma-Masse also, die bei Notod. prasina das Ovarium ausmacht, ist 

 bei Notopterophorus gar nicht denkbar ; vielmehr lässt sich schon von 

 vorn herein zur Erklärung jenes Mangels an Ordnung erwarten, dass 

 eine einmalige und ungefähr gleichzeitige Production einer großen 

 Menge von Eizellen stattfinden muss, von denen dann einzelne sich 

 weiter ausbilden. 



Wie Ludwig ausgeführt hat, besteht ein wesentlicher Gegensatz 

 zwischen der Entstehung der Eier aus einer Protoplasma-Masse und einem 

 Epithel in der That nicht , und so lässt sich auch hier die anscheinend 

 sehr verschiedene Eibildung bei zwei Genera derselben Familie (Noto- 

 pterophorus und Notodelphys) unter einen Gesichtspunkt bringen. Denn 

 nehmen wir an, dass auch bei Notopterophorus einmal die Eiér aus 

 einem ähnlichen Keimlager, wie bei Notodelphys entstanden, dass sich 

 aber später für Notopterophorus aus irgend einem Grunde die Nothwendig- 

 keit ergab, alles vorhandene Keim-Protoplasma möglichst auf einmal 

 zu Eizellen zu differenziren, wie das jetzt ja thatsäclilich der Fall ist, so 

 wird ohne Zweifel die günstigste Bedingung zur Erfüllung dieser Noth- 

 wendigkeit gewesen sein, dass sich das Keim-Protoplasma über eine mög- 

 lichst große Fläche ausbreitete, da bei einer compacten Anordnung 

 desselben eine gleichzeitige Difterenzirung aller seiner Theile nicht 

 wohl statthaben konnte. So kann man sich also hier das Keim-Epithel 

 entstanden denken aus einem kernhaltigen Keim-Protoplasma, das von 

 vorn nach hinten zu sich allmählich über die ganze Fläche des Ovarial- 



1 Nach Buchholz auch bei Goniodelpliys. 



