Beiträge zur Kenntnis einiger Notodelphyiden. 363 



Hypothese möchte die ErscUeimiug" vielleicht ausreichender erklären : 

 Ich bemerkte oben, dass in mehrfacher Hinsicht das Stadium der Ge- 

 schlechtsreife beim (^ nicht dem beim $, sondern dem vorletzten 

 desselben entspricht , und dass es wahrscheinlich ist , dass das $ 

 wenigstens eine Häutung mehr durchmacht als das cf. Wir haben 

 hierin den Beginn einer Einrichtung, die bei ganz freien Copepoden 

 nie vorkommt , die aber bei vielen parasitischen , wo das Q nach 

 erlangter Eeife seine Gestalt sehr wesentlich ändert und an Größe 

 oft sehr bedeutend zunimmt, sich sehr stark entwickelt hat. Wie 

 bei den eigentlichen Parasiten, so ist auch bei den Q. von Notopte- 

 rophorus diese überzählige Häutung natürlich nichts den Thieren 

 von Anfang an Eigenthümliches , sondern etwas, was sie unter dem 

 Einfluss der veränderten Lebensbedingungen nach Aufgabe des freien 

 Lebens erworben haben. Vor dem Erwerb derselben erlangte also das 

 Notopterophorus-Weibchen seine Geschlechtsreife in einer Gestalt, der 

 ähnlich, die es jetzt in seinem vorletzten Stadium hat, und wurde in 

 eben derselben auch begattet. Und so möchte ich dies Ergreifen des Q 

 durch das (^ vor der letzten Häutung als ein Überbleibsel aus jener 

 phylogenetischen Periode ansehen, in der das Q. noch diese letzte 

 Häutung nicht durchmachte ; ein Überbleibsel, das sich erhalten hat, 

 weil es nicht ganz ohne Nutzen für die Erhaltung der Art ist. 



Weibchen vor der letzten Häutung mit anhängenden Männchen sind 

 mehrfach beobachtet worden (von Thorell, C. Voc4T, Kerschner); aber nur 

 Thorell hat außer dieser noch andere einschlägige Beobachtungen gemacht 

 und aus denselben ein zwar nicht ganz vollständiges, aber vollkommen rich- 

 tiges Bild von der Begattung unserer Thiere gewonnen, so dass die oben 

 gegebene Beschreibung des Vorganges nur in so fern auf Neuheit Anspruch 

 machen darf, als sie die Lücken von Thorell's Beobachtungen, der nament- 

 lich die Vorgänge, die auf die Häutung des § folgen, nur erschlossen nicht 

 aber gesehen hatte, ergänzt. Irrthümlich ist nun Thorell's Vorstellung von 

 der Befruchtung. Wenn daher Kerschner, der selber von den Begat- 

 tungsvorgängen sehr viel weniger als Thorell aus eigener Anschauung 

 kennt, sagt (p. 13): »Über die Art der Begattung beiden Notodelphyiden 

 ist noch nichts Sicheres bekannt«, — so Hegt darin eine sehr unbillige Be- 

 urtheilung der Ergebnisse des ausgezeichneten schwedischen Forschers, 

 dessen Arbeit überall die deutlichsten Beweise äußerster Sorgfalt und schar- 

 fer Beobachtungsgabe aufweist. — Wenn Kerschner die Überlegung macht, 

 dass es unwahrscheinlich ist, »dass ein und dasselbe Männchen sowohl die 

 ihm ähnlichen jungen Weibchen, als auch die trächtigen, unförmlichen, älte- 

 ren als seines Gleichen anerkennt«, so hätte er dieser Überlegung, so plau- 

 sibel sie sein mag ', nicht die Wichtigkeit beimessen sollen, um derselben die 



1 Sie beruht indess auf der unbewiesenen Voraussetzung, dass das Männchen 

 bei der Wahl des Weibchens durch Gesicht und Gefühl geleitet wird. 



24* 



