Zur Naturgeschichte der Feigeninsecten. 57 5 



den (Taf. XXVI Fig. 7), während sich das erste, welches bei dem 

 Anbeißen der Feigenfrüchte den Thorax zu stützen hat, colossal ver- 

 dickt erweist ^ DieMundtheileder (J'von Blastophagagrossorum 

 sind, wie oben aus einander gesetzt, alle vorhanden, obwohl mit Aus- 

 nahme der Mandibeln sehr schwach. Dagegen sind sie bei den (j^ 

 aus Ficus II — VII nur noch in unbedeutenden Spuren nachweisbar. 

 Ja, bei gewissen cf aus Ficus II — VIII, welche durch ihre colossalen 

 Hinterleibsstigmen an die (^ von Sycophaga erinnern 2, finden sich 

 nur noch die Mandibeln erhalten, dafür aber auch colossal stark ge- 

 worden (Taf. XXVI Fig. 3); die Mundöffnung ist hier geschlossen, und 

 aus ihr ragt regelmäßig ein kurzer platter , durchsichtiger Chitinstrang 

 hervor , der sich noch eine Strecke weit in das Innere hinein verfolgen 

 lässt und wohl einen Rest der Chitinhaut des Ösophagus darstellt , des- 

 sen Häutung nicht mehr hat vollendet werden können. In Ficus V 

 sind, was mir Fritz Müller bei der Einsendung bereits mittheilte, 

 unter den etwa 10 Arten (^ auch eine Anzahl mit sehr deutlichen Flü- 

 gelstummeln. Die Vorderflügel sind hier größer als die Hinterflügel, die 

 Mandibeln sehr stark ; der Kopf trägt außer den großen Hauptaugen 

 noch die bekannten drei Nebenaugen auf dem Scheitel, die bei den 

 flügellosen (^ von Blastophaga, »Ichneumon« etc. gänzlich feh- 

 len. Neben diesen (^ mit Flügelstummeln giebt es aber, um die Abson- 

 derlichkeiten zu vergrößern, auch die zugehörigen und entschieden viel 

 zahlreicheren c;^ mit normal entwickelten Flügeln ; sie haben drei grö- 

 ßere Nebenaugen, aber kleinere Mandibeln und darum einen weniger 

 dicken Kopf, sind also im Ganzen nicht so sehr ihrem Aufenthalte an- 

 gepasst. Möglich, dass sie noch die Feige verlassen und sich außer- 

 halb der Feige begatten 3. Leider habe ich die entsprechenden ^ nicht 



1 Das Abdominalstigma scheint bei dieser Form zu fehlen ; die Antennen 

 (Taf. XXVI Fig. 24) sind fast ganz retractil. Das 2 zeichnet sich durch eine 

 colossale Mandibelsäge so wie durch bedeutende Größe aus ; auch ist bemerkens- 

 werth der Umstand, dass an der Antenne der charakteristische seitliche Fortsatz 

 des fünften Gliedes fast gar nicht entwickelt ist. In Ficus II — VII kommt eine 

 andere Blastophaga und in VIII eine dritte Art vor ; bei letzeren hat das (5 

 außergewöhnlich große Metathorakalstigmen und sehr tief in Gruben liegende 

 Fühler. 



2 Sie gehören höchstwahrscheinlich zu dem oben erwähnten ß mit behaarten 

 Fühlern. Flügelrudimente zeigen sie nicht. 



3 Diese und viele andere biologische Fragen würden sich nur an Ort 

 und Stelle und auch dort nur schwierig lösen lassen. Nach F. Müllers Briefen 

 sind nämlich die Feigenbäume sehr hoch und darum nicht leicht zugänglich, so 

 dass man in vielen Fällen auf die Feigen angewiesen ist , welche von den naschen- 



