Bericht über die Zoologische Station während des Jahres IS81. 595 



Diesem Mangel hätte nun einigermaßen abgeholfen werden können, 

 wenn die bisher vorhandenen Jahresberichte ein ausreichendes Bild von 

 der literarischen Bewegung geboten , und wenn ihre Organisation ein 

 pünktliches Erscheinen gewährleistet hätte. Dass nach beiden Rich- 

 tungen viel zu wünschen blieb, ist allseits bekannt. Der Versuch, eine 

 Vereinigung der bisherigen Unternehmungen der Art herbeizuführen, 

 schlug fehl, — da lag es nahe , die eigenthümliche Stellung der Zoolo- 

 gischen Station als internationaler Anstalt zu benutzen und einen um- 

 fassender angelegten Jahresbericht ins Leben zu rufen , wodurch nicht 

 nur das eigne Bedürfnis befriedigt, sondern allen arbeitenden Zoologen 

 ein bei der rapide anwachsenden zoologischen Literatur unentbehrliches 

 Hilfsmittel zur Verfügung gestellt werde. Die Schwierigkeiten der Sache 

 wurden keineswegs unterschätzt, im Gegentheil, die ganze Organisation 

 ging von vorn herein darauf aus, sich ihnen gewachsen zu zeigen. Die 

 bereits erschienenen zwei Jahrgänge beweisen besser, als alle Aus- 

 einandersetzungen , welcher Weg gewählt worden, um die Aufgabe zu 

 lösen. Auch in Zukunft wird die Zoologische Station darauf bedacht 

 sein, die Interessen der arbeitenden Zoologen als die hauptsächlich- 

 sten anzusehen, welchen durch die Herstellung des Zoologischen Jahres- 

 berichtes gedient werden soll, und sie hofft, dabei von Allen unterstützt 

 zu werden , welchen die Organisation der wissenschaftlichen Arbeit in 

 der Zoologie am Herzen liegt. Zu diesen arbeitenden Zoologen zählt 

 die Station aber eben so sehr Systematiker, wie Anatomen, Histologen 

 und Embryologen, — und Kraft ihres eignen, all diese Disciplinen 

 gleichmäßig umfassenden Charakters muss sie bestrebt sein, auch Allen 

 gleichmäßig gerecht zu sein. Denn an sich betrachtet hat die Auf- 

 stellung und Beschreibung einer neuen Art oder Gattung doch gewiss 

 keinen größeren Werth als die Feststellung eines anatomischen oder 

 embryologischeu Factums, — eher ließe sich das Gegentheil behaupten ; 

 wesshalb also ein die g a n z e Zoologie umfassender Jahresbericht eine 

 Vollständigkeit der systematischen Arbeiten erstreben, sich aber mit 

 den übrigen Disciplinen cavalièrement abfinden sollte , bleibt unerfind- 

 lich. Das dürfte er nur dann thun, wenn er sein Publicum eben nur 

 unter Systematikern der alten Schule sucht. Auf der andern Seite soll ein 

 Jahres-Bericht nicht zu einem Jahres-Gericht sich gestalten durch Kritik 

 seitens der Berichterstatter. Es ist ohne Zweifel für den kundigen Be- 

 richterstatter sehr verführerisch, sich nicht darauf zu beschränken, nur 

 wiederzugeben, was die Autoren der von ihnen durchstudirten Schriften 

 sagen , vielmehr aus ihrem eignen Wissen gleich einige kritische An- 

 merkungen hinzuzufügen. — aber die eigentliche Aufgabe eines Jahres- 



