44 



car la (listributiou des Céphalopodes y varie beaucoup moins 

 suivant le sens vertical, que par suite de la distribution 

 locale. 



Les orthocères oftrent une si i;i-an(ie (juanlité d'espèces 

 et un nombre quelquefois si prodigieux d'individus que les 

 couches calcaires sont remplies de leurs fragmens plus ou 

 moins distincts. C'était évidement le genre dominant de 

 cette époque, et nous appliquerions à notre étage E la dé- 

 nomination de calcaire à orthocères, déjà adoptée en divers 

 pays, si nous ne craignions de préjuger ainsi une question 

 d'identité qui peut être débattue sous divers rapports. 



Les Phragmocères ont été considérés par Sir R. Mur- 

 chison comme très-caractéristiques des Lower Ludlow rocks, 

 tandisqu'en Bohême ils appartiement à l'étage le plus bas, 

 et à des couches de la base des calcaires. 



La famille des Brachiopodes était fort peu développée 

 dans l'étage E, en comparaison de la richesse, qu'elle offrira 

 dans l'étage supérieur. Nous nommerons comme communes 

 à l'AngletteiiT et à la Bohême les espèces suivantes. 

 Terebratula prisca. Upper Ludlow rocks. 



— imbricata \ 

 Leptaena-Euglypha s Lower Ludlow rocks. 



— depressa ) 



Ter. (atrypa) compressa j y^^^^^l^^l^ gl^^l^ 

 orthis canalis ^ 



Nous devons ajouter une térébratule fort voisine de T. na- 

 virnla. Murch. et que nous nommons altidorsata; elle ap- 

 partient à une couche très-basse de notre étage E. 



A l'exception de T. prisca qui traverse deux de nos 

 étages, lous les autres brachiopodes ci-dessus appartiennent 

 exclusivement à notre calcaire inférieur, tandisqu'ils sont 

 distribués en Angletterre dans des formations situées à di- 

 verses hauteurs. 



Nous |)asserons sous silence les nombreux fossiles de 

 l'ordre des Dimyaires que nous a fournis l'étage calcaire E, 

 parcequi? nous trouvons peu de bivalves pour les comparer 



