39. Pr. — decorus. ~ B 



64 



ARR. 



Nons ne possédons que le pygidium de cette espèce, 

 très caractérisé par la sculpture dont il est orné. Ce 

 sont des stries fines qui paraissent tracées par deux, 

 une plus forte que l'autre. 



La forme générale en demi cercle, arrondi aux deux 

 extrémités du diamètre. Axe conique, ayant 7 anneaux 

 distincts, 5 côtes plates, larges, marquées par une ligne 

 distincte à l'arrière, mais se fondant vers le ])ord anté- 

 rieur; sans sillon, et atteignant le bord. 



Long. 8. m. m. Loc. S'- Iwan etc. etc. 



40. Pr. — Venus tu s. — Barr. 



Ce trilobite a beaucoup d'analogie par sa forme géné- 

 rale, avec Pr. Ryckholln. — Il s'en distinge cependant: 

 l. par sa glabelle arrondie au front, 2. par la forme 

 des plèvres (^ui sont plus également partagées par le 

 sillon longitudinal. La bande antérieure ne forme 

 qu'un angle très-insensible qui ne remonte pas sur la 

 plèvre précédente, mais au contraire reste cachée sous 

 celle-ci. 3. toute la surface est couverte de stries mi- 

 croscopiques, sub- régulières. 



10 anneaux an thorax, 4 au pygidium. 



Long. 11. m. m. Loc. près Béraun. 



Si l'on compare la liste des trilobites de l'étage calcaire, 

 E, avec les listes des trilobites appartenant aux étages infé- 

 rieurs, on reconnait qn'il n'y a entre elles aucmie espèce com- 

 mune. Ce fait remarquable confirme parfaitement l'asser- 

 tion énoncée par Sir B. Murchison (Sil. syst. p. 649): qu'il 

 n'y a aucun exemple connu d'un trilobite qui se trouve à 

 la fois dans les divisions, supérieure et inférieure du Système 

 Silurien. 



Sous ce rapport les deux divisions du système sont 

 aussi tranchées en Bohème que dans les îles Britanniques. 



Si nous passons à une comparaison plus spéciale des 

 espèces, des deux contrées, nous devons reconnaître qu'il 

 n'existe ancune forme identique qui, à notre connaissance, 

 soit commune aux étages anglais et à celui qui nous occupe 



