71 



2. Ph. breviceps. Barr. 



Celle espèce a beaucoup d'analogie avec la précédente 

 mais elle se dislinj^^ue j)ar ([uel([ues difl'érences conslanles. 



1. Dans Ph. iiilcrmed ius le rapport entre la longueur 

 et la largeur de la tète est comme 3 : 5 ; dans Ph. 

 breviceps ce im^mc rapport est de 2:4; d'ailleurs 

 ce dernier a le front presque rectiligne. 



2. Les yeux de Ph. intermedius laissent un intervalle 

 notable cntr'eux et l'anneau occipital; on y compte 

 de 110 à 120 facettes. Ceux de Ph. breviceps ne 

 laissent presque aucun intervalle derrière eux. 



3. L'axe du pygidium de Ph. breviceps est étroit, 

 très -peu saillant, et bordé de chaque côté par 

 un sillon très -marqué; c'est l'opposé dans Ph. 

 inlermcclius. 



Le corps non connu. 



Long, de la tête IG m. m. Loc. Konieprus. 



3. Ph. Hansmanni. Brongn. 



Celle espèce été souvent décrite; elle appartient d'ail- 

 leurs principalement à notre étage calcaire supérieur G. 



4. Ph. laevigaiHs. Barr. 



D'après un pygidium de forme parabolique dont l'axe 

 présente 3 anneaux distincts, tandisque les flancs portent 

 à peine des indications de côtes. 



Long. 8. m. m. Loc. Mnienian. 



GENRE HRONTEUS. GOLDF. 



5. Brontens campam'fer. Beyr. 



6. Bront. palifer. Beyr. 



Ces deux espèces ont été décrites par Beyrich dans la 

 notice déjà citée. Elles se trouvent entre les villages de 

 Konieprus et de Mnienian, avec plusieurs autres «[ue nous 

 nommons. Beyrich a cru qu'on dislinguerait mieux les 

 espèces par le pygidium; mais malgré le grand nombre 

 de morceaux que nous avons sous les yeux, nous ne 

 pouvons pas reconnaître entr'eux des difl'érences aussi 



