83 



Le têt d'ailleurs est lisse, si ce n'est sur le bord 

 plat extérieur, où on remarque une granulation analogue 

 à celle de Ph. Hausmanni. 



3. Ph. Renssih Barr. 



Le pygidium de cette espèce a un faciès très-différent 

 dss 2 autres que nous avons nommées: 



1. L'axe est très-peu saillant, et les sillons dorsaux 

 peu profonds quoique distincts. 



2. Les côtes laissent entr'elles des intervalles plus 

 larges et moins profonds, que dans les espèces 

 précédentes. Leur sommet étroit porte seulement 

 une légère indication d'un sillon longitudinal. 



3. Le bord qui entoure le pygidium est constamment 

 plus large ; il se termine en arrière par une pointe 

 courte, semblable à celle d'une accolade, sans 

 prolongement caudal proprement dit. 



4. Le têt lisse sur l'ensemble de la surface, porte une 

 granulation irrégulière, peu serrée au sommet des 

 anneaux de l'axe, sur le sommet de chaque côte, 

 où les points augmentent en nombre depuis l'axe 

 jusqu'au bord, et enfin sur la lisière du bord 

 plat où celle granulation devient très-serrée. 



Les espèces de Phacops que nous avons séparées 

 diffèrent aussi par la forme du bord antérieur du front. 

 Autant que nous pouvons en juger d'après les exem- 

 plaires qui sont sous nos yeux, ce bord offre une 

 saiUie dans Ph. Hausmanni, tandis qu'il est arrondi 

 dans Ph. Reussii. Loc. Branik, Tetin etc. 



4. Ph. protuberans. Daim. 



Nous pensons que deux espèces très-distinctes ont été 

 confondues sous un même nom d'abord par Sternberg, 

 et plus tard par Emmrich qui avait sous les yeux des 

 exemplaires fort incomplets que nous avons vus au ca- 

 binet de Berlin. 



Nous conservons le nom de Ph- proluberans a un 

 trilobite dont la glabelle pentagonale se distingue: 



1. Par la forme alongée du front qui fait un saillie 

 très-considérable en dehors de la suture subfron- 

 tale. Cette conformation fait que l'origine de 

 l'hypostôme est à environ 20 m. m. en arrière 

 du front. 



6-^ 



