31 



metlrons au moins au mcnie rang la Zoologie adriaticjne 

 d'OIivi, à cause du grand nombre d'observations aussi nou- 

 velles qu'intéressantes qu'elle contient sur les zoophytes en 

 général, et sur presque tous les genres en particulier. 



Quoique cet auteur, malheureusement mort jeune, et 

 aussi remarquable par la sagacité que par la sagesse de son 

 esprit, ait cru devoir suivre dans tout son ouvrage le sys- 

 tème de Linné, il a parfaitement senti que les lithophyfes 

 et les zoophytes ne dévoient former qu'un seul et même 

 ordre, comme au reste l'avoit établi Palias. Il n'a pas élé aussi 

 heureux pour la place des oursins, en établissant qu'ils doi- 

 vent être rangés parmi les véritables testacés, et cela peu 

 après avoir établi un rapprochement convenable entre les 

 actinies, les méduses et les astéries, s'appuyant sur le prin- 

 cipe que les tégumens calcaires ne peuvent pas fournir un 

 caractère d'ordre. 



Comme considérations générales sur les zoophytes, sur leur 

 nature réelle, sur leur histoire naturelle même, Olivi con- 

 firme la plupart des faits établis par Cavolini j il cherche à 

 démontrer que les madrépores sont des animaux agrégés, 

 dont le polypier est en dehors et ne fait pas partie de l'animal , 

 ce qui est réellement faux; tandis que les gorgones, l'isis, le 

 corail, ne forment qu'un seul animal, ayant autant de têtes 

 que de polypes , et dans la composition duquel entre néces- 

 sairement le polypier. 



Comme spécialités, on peut remarquer comment Olivi a 

 ëclairci l'histoire du genre Alcyon , tel que Linné et Gmelin 

 l'avoient adopté d'après Palias. Il fait voir par exemple que 

 VAlcyoniumSchlosseri doit constituer un genre distinct, comme 

 l'avoit établi Gœrtner, et que c'est un animal voisin des as- 

 cidies; manière de voir adoptée par tous les zoologistes mo- 

 dernes : il montre qu'il en est de même de VA, lariolosum, 

 type du genre Distome de Gaertner. 



Dans le reste des Alcyons il établit les rapports et les diffé- 

 rences qu'il y a entre les espèces chez lesquelles les polypes sont 

 distincts, et celles chez lesquelles la matière animale est seu- 

 lement à l'extérieur de la masse, sans affecter une forme parti- 

 culière , comme dans VAlcjonium cjdonium^ dont il propose de 

 former un genre distinct, ce qu'a fait depuis M. de Lanjarck. 



