34 



Cette distribulion des zoophytcs ët<3it tellement bien cir- 

 conscrite^ sauf l'introduction parnû eux des infiisoires de 

 Muller, des béroè's et des botrylles: chacun des ordres qui y 

 étoient établis, ëtoit tellement naturel et bien caractérisé, à 

 l'exception du second, qu'aujoiird'iiui même il y auroit peu 

 de chose à y changer, si ce n'est dans la disposition des es- 

 pèces, dont le grand nombre, vivantes ou fossiles, a néces- 

 sité l'établissement de genres nouveaux. Aussi dans les tableaux 

 qui font suite au premier volume de ses Leçons d'anatomie 

 comparée, M. Cuvier ne fit aucun changement à sa méthode 

 de zoophytologie ; seulement il ajouta, selon nous à tort, le 

 genre Siponcle aux holothuries, et il établit parmi les mé- 

 duses le genre Rhizostome avec une grande espèce de nos 

 côtes. 



Toutefois, si ce système de division des zoophytes fut à 

 peu près généralement admis par les zoologistes qui avoient 

 abandonné le système de Linné, il n'en fut cependant pas 

 tout-à-fait de même de sa distribution intérieure. Les réformes 

 dévoient porter et portèrent en effet sur le second ordre. 

 C'est ce que P,i M. de Lamarck, dans la première édition de 

 son Système des animaux sans vertèbres, en même temps 

 qu'il établit un bien plus grand nombre de coupes généri- 

 ques, au point que presque chaque genre linnéen devint le 

 type d'une famille distincte; il introduisit aussi plusieurs genres 

 qui détruisirent la netteté de la circonscription des zoophytes 

 établie par M. Cuvier. 



M. de Lamarck, imitant Pallas encore plus peut-être que 

 M. Cuvier, sépara les zoophytes de celui-ci en deux classes 

 distinctes; les radiaires, correspondant aux centrina de Pallas, 

 et les polypes, se rapportant à ses zoophytes, et par consé- 

 quent renfermant les lithophytcs, les zoophytes et les infu- 

 soires de Gmelin. 



La classe des radiaires est ensuite divisée en deux ordres, 

 a) les Radiaires échinodermes , pour les mêmes animaux que 

 Brugnière avoiî ainsi nommés , en y joignant les holothuries et 

 même les siponcles, comme M. Cuvier; mais les oursins ou 

 échinides son? suodivisés en oursins proprement dits, et en 

 galérites, nucléolites, ananchites, spatangues , cassidules et 

 clypéastres , d'après les travaux de Klein , de Van Phelsum 



