42 



a double ouverture, ne sont pour ainsi dire qu'une consé- 

 quence du premier travail de M. Lesueur. Au reste, nous 

 avons dit plus haut que dès 1790 Olivi , et depuis lors Re- 

 nieri , avoient parfaitement mis hors de doute que les Bo- 

 trylles et les Distonics de Gaertner sont de véritables Ascidies 

 et non des Alcyons. 



Nous devons aussi noter un mémoire d'anatomie de M. Me- 

 ckel , sur la Structure des Astéries, ;publié parKonrad, sous 

 forme de dissertation académique. 



Mais un ouvrage qui a dû avoir une influence immédiate 

 sur les progrès de la zoophytologie , est celui que Lamou- 

 roux a publié sur les Polypiers flexibles. En effet, cet auteur 

 ayant eu aussi à sa disposition nne bonne partie des récoltes 

 faites par Pérou et I.esueur, dut nécessairement augmenter 

 Leaucoup le nombre des espèces connues. C'est aussi sans 

 doute'ce qui l'aura conduit à rétablissement de beaucoup de 

 genres nouveaux , qui correspondent assez souvent à ceux que 

 M. de Lamarck avoit proposés de son côté sous d'autres déno- 

 minations. Je n'ose décider à qui est le tort, car c'en est un 

 véritable que d'avoir ainsi employé deux noms pour le même 

 genre ; il est certain que la première ébauche du travail de La- 

 mouroux fut ;;résentée à l'Académie des sciences dès 1810, et 

 que M. de Lamarck fut un des commissaires chargés de faire 

 un rapport sur le mémoire. Mais je sais aussi que les noms de 

 genres furent pour la plupart changés, lorsque l'extrait en 

 fut imprimé dans le Bulletin de la Société philomatique en 

 ï8i2. Or M. de Lamarck. dans la publication qu'il fit alors 

 de l'Extrait de son cours, où sont indiqués ses nouveaux 

 genres, ne citant pas ceux de Lamouroux , il est probable 

 que les siens étoient élablis avant dans ses leçons. Quoi qu'il 

 eu soit de cette présomption, il n'en reste pas moins une 

 confusion de noms extrêmement nuisible à la science. Forcé 

 de choisir cependant, nous avons pour la plupart du temps 

 adopté les dénominations de i\L de Lamarck, comme plus en 

 harmonie avec notre système de nomenclature. Mais donnons 

 l'analjse du travail de Lamouroux. 



Cet auteur, ayant établi une première division artificielle 

 comme limite de son ouvrage, les Polypiers flexibles, comme 

 si cela se pouvoit dire du corail, et même de plusieurs gor- 



