50 



en y plaçant les vers in(esi;iiiaux en totalilé, ainsi que les dî- 

 phjes. Sa division des Polypes à polypiers renferme égale- 

 ment des rapprochemcns qui ne sont pas naturels : ainsi les 

 Tubi])ores, dont les animaux ont huit tentacules pinnés, sont 

 avec les Serîidaires; les Anîipathes et les Gorgones, dont les 

 polypes sont fort analogues aux lenrs, eu sont au contraire 

 très-loin, quoique séparés des Isis et du Corail, qui sont au 

 contraire confondus dans la même tribu que les Madrépores. 

 En général, dans cette classification M. Cuvier n'a pas eu 

 beaucoup plus égard aux caractères qu'offrent les animaux 

 que n'en avoit eu M. de Lamarck; aussi nous semble - 1- elle 

 moins naturelle que celle qu'il avoit donnée dans son premier 

 ouvrage. 



1819. Pendant que les zoologistes François tâchoient ainsi 

 de perfectionner la distribution systématique des zoophytes, 

 un naturaliste allemand avoit entrepris un voyage sur les bords 

 de la Méditerranée en France, en Italie et en Sicile, où il a 

 malheureusement péri , dans le but d'éclairer plusieurs ques- 

 tions ayant rapport à ces animaux ; je veux parler de Schweig- 

 ger, qui a fait connoître le résultat de ses travaux dans un 

 volume publié en 18 19. Cet ouvrage se borne à traiter, sous 

 le nom de zoophytes, des animaux composantles deux classes 

 des polypes et des infusoires de M. de Lamarck; mais en re- 

 tranchant avec juste raison des êtres faussement regardés 

 comme des zoophytes, d'abord les Botrylles, les Synoiques, 

 qui sont des Ascidies agrégées, comme cela étoit déjà reconnu, 

 et les Encrines, qui sont des comatules pédiculées; ensuite les 

 Corallines et toutt^s les subdivisions qui y ont été établies, 

 ainsi que les genres Cymopolie , Amphithoe, Pinceau, L/do- 

 tée , Liagore, Spongodiuiu , Acetabnlum et Polyphyza, qui 

 sont pour lui des végétaux ou des êtres d'une nature ambi- 

 guë , comme nous Pavions admis quelques années auparavant. 



Quant aux zoophytes proprement dits, Schweigger les par- 

 tage en deux grandes sections, qu'il nomme monohyles et hé- 

 térohyles, daprès une nouvelle considération , suivant qu'ils 

 sont formés d'une seule substance ou de plusieurs juxta-posées» 



La première est ensuite partagée en six familles, d'après 

 différentes considérations empruntées à M. de Lamarck : 1.* 

 infusoria; 2.^ inf. lasculosa; 3.° monohjla vibratoria (Polyp. vi- 



