71 



exemple , où il semble que l'estomac soit presque entièrement 

 retourné et présente ses lamelles en dehors. 



Les Madrépores échinulés doivent offrir un estomac plus 

 profond et plus ou moins lamelleux sur les côtés, du moins 

 à en juger d'après la forme des cellules qu'occupe la partie 

 spécialisée du corps de ces animaux ; mais c'est ce que je ne 

 puis assurer positivement, n'ayant pas encore disséqué une 

 espèce de cette famille. 



Dans la classe des Polypiaires proprement dits, la disposi- 

 tion du canal intestinal est aussi peu connue. S'il falloit en 

 juger d'après les Hydres , ce ne seroit qu'un enfoncement assez 

 profond, occupant une grande partie de la longueur du 

 corps et sans plis ou lamelles, et dont la surface est tellement 

 semblable à l'extérieure, que l'une peut remplacer l'autre par 

 suite du retournement, comme l'a montré Trembley; mais 

 il n'y a peut-être que ce genre qui offre cette particularité. 

 11 est même à remarquer que, dans les Flustres , les Eschares 

 et les Cellaires, l'appareil digestif paroît être plus complexe 

 que dans les autres genres, en ce qu'on remarque une sorte 

 d'estomac distinct de l'intestin proprement dit, qui se re- 

 courbe en avant, et qui paroit même se terminer à l'exté- 

 rieur par un orifice anal; du moins dans les Eschares on a 

 pu le croire. Nous devons aussi faire observer que, dans un 

 assez grand nombre de ces animaux , l'ouverture de la cel- 

 lule dans laquelle leur corps est renfermé, est véritablement 

 bilatérale, symétrique et pourvue d'un opercule; ce qui n'a 

 jamais lieu dans aucune autre famille des zoophytes. 



Dans toute la classe des zoophytaires, le canal intestinal re- 

 devient simple et droit comme dans les Zoanthaires ; mais il 

 me semble qu'il a ses parois distinctes, du moins si j'en juge 

 par ce qui existe dans les Pennatules : il y commence souvent 

 par une sorte de petite cavité labiale, libre, et au dehors de 

 laquelle sont les tentacules; ensuite vient un estomac à pa- 

 rois libres et se terminant en arriére , ou par une sorte de 

 mamelon que j'ai cru percé, ou par un prolongement vas- 

 culiforme qui se perd dans le tissu commun. 



Quant aux Éponges et aux faux Alcyons ou Téthyes de M. 

 de Lamarck, il n'y a réellement plus de canal intestinal ; car 

 il est impossible de considérer comme lui étant analogues, les 



