124 



du type des malacozoaîres à celui des aclinozoaires ? ou bien se- 

 roit-ce réellement une méduse voisine des porpites? ou , enfin , 

 y a-t-il quelque inexactitude dans le dessin ? Je n'ai pas assez 

 de données pour répondre à ces différentes questions : en gé- 

 néral, c'est un sujet de recherches extrêmement intéressant, 

 mais malheureusement fort hérissé de difficultés, que l'étude 

 de l'organisation des animaux qui constituent la famille tout 

 entière des physsophores. 



M. Eschscholtz a aussi établi ce genre sous le nom d'^thor- 

 ryhia, Acol., i53, et également d'après les observations et les 

 figures de MM. Quoy et Gaimard. 



