196 



en avons rencontré plusieurs fois une autre plus grande dans 

 la Méditerranée. 



C'est une division assez tranchée et dans laquelle la dispo- 

 sition des suçoirs tentaculaîres rappelle les ambulacres des 

 oursins. 



Le nombre des espèces qui la constituent seroit assez con- 

 sidérable, si toutes celles que nous y rangeons étoient certaine- 

 ment distinctes ; mais c'est ce dont il est permis de douter. Les 

 caractères portent essentiellement sur la forme des tentacules 

 buccaux, qui nous paroissent offrir de nombreuses variations. 



Quant à VH. penicillus de Mulier, Zool. Dan. , 2 , page 09 , 

 n." 11, tab. 10, î)g. 4; cop. dans l'Enc. méth. , pi. 86, fig. 4; 

 Linn. , Gmel. , p. 5 1 4 1 , n." 1 2 , dont M. Oken a fait son genre 

 Psolus , il nous a semblé évident que c'est l'appareil buccal 

 d'une espèce d'Holothurie que nous ne connoissons pas positi- 

 vement , mais que nous croyons volontiers être VH. pent actes. 



VHolothuria Priapus , Linn., Gmel., est le type du genre 

 Priapule de M. de Lamarck. Il a été rangé avec les siponcles 

 dans la classe des vers. 



Dans cette énumération des espèces assez nombreuses d'ho- 

 lothuries, il est aisé de voir que la fort grande partie pro- 

 vient des mers d'Europe. Celles des mers étrangères ont été 

 jusqu'ici fort peu étudiées. 11 en existe cependant beaucoup 

 dans l'hémisphère austral, comme nous avons pu en juger 

 d'après les figures que nous avons vues dans les porte-feuilles 

 de M. Lesson , de l'expédition du capitaine Duperrcy, et dans ' 

 ceux de MM. Quoy et Gaimard de la dernière expédition de 

 M. d'Urville. 



Nous nous bornerons à citer les noms des espèces d'hoîothu- 

 ries que M. Risso a établies dans son Hisloîre naturelle de la 

 France méridionale, parce qu'il nous est impossible de croire 

 qu'elles sont toutes distinctes de celles que Ton y connoissoit 

 déjà, avec lesquelles au reste l'auteur n'établit aucune com- 

 paraison , et surtout parce que ses phrases caractéristiques, ne 

 portant que sur la forme du corps, sur la couleur si variable 

 et jamais sur la disposition des cirrhes tentaculaircs, ne per- 

 mettent pas d'établir soi-même cette comparaison. 



L'H. TRÈs-i.issE; H. g/a/;ernma, Risso, Hi.st. na t. de la France 

 mérid. , tome 5 , page 289 , n.*' 60. 



_l 



