332 



mais surfout par M, de Lamarck, qui a donné des dénomina- 

 tions particulières aux divisions du zoologiste allemand. M. de 

 Lamarck, dans la classification méthodique des polypiers, a 

 pris en considération, non-seulement la forme des loges, 

 mais surtout celle de leur agglomération générale, et leur 

 distribution à l'une ou aux deux faces de ces agglomérations, 

 c. à d. du polypier, et enfin la fixité ou la liberté de celui-ci, 

 comme nous l'avons exposé dans l'histoire de la zoophyto- 

 logie. 



Aidé par trois mémoires publiés de M. Lesueur, et par les 

 manuscrits de MM. Quoy et Gaimard , nous avons essayé de 

 caractériser les genres d'après les animaux conjointement 

 avec les polypiers, en ayant égard beaucoup plus à la forme 

 des loges, qu'à celle du polypier et de leur distribution à la 

 surface. 



L'ordre que nous aurions le plus désiré de suivre , auroit du 

 porter essentiellement sur la considération des animaux , et sur- 

 tout sur celle des tentacules dont le nombre diminue et de- 

 vient de plus en plus fixe, à mesure qu'en partant des Actinies 

 on se rapproche davantage des Polypiaires; mais malheureu- 

 sement nous ne connoissons pas encore ceux d'un assez grand 

 nombre de Polypiers. Nous avons donc été obligé de conti- 

 nuer à mettre en première ligne la considération de la par- 

 tie calcaire, toutefois en ayant égard à ce qui doit le plus 

 traduire l'animal, ou à la nature réelle des cellules, et non 

 plus à leur liberté ou adhérence, qui varie peut-être même 

 dans une seule espèce, à leur nombre et à la forme de 

 leur accumulation, comme les zoologistes l'ont fait jusqu'ici. 

 En effet, outre qu'il est certain que toute espèce de polypier 

 de Zoanthaire a commencé par une seule loge , il est évi- 

 dent que dans chaque genre réellement naturel on peut 

 concevoir qu'il en existe de simples et de complexes. Les 

 Caryophyllies simples et les Turbinolies proprement dites ne 

 sont-elles pas en effet des polypiers du même genre? Quant 

 au mode d'accumulation des loges, il nous est également dé- 

 montré qu'il peut varier dans chaque groupe naturel, au 

 point qu'il en résulte des espèces d'arbres, des masses fasci- 

 culées , glomérulées, des expansions encroûtantes ou libres, 

 et alors cellulifères sur l'une ou sur les deux faces, Nous 



