437 



Lamk., 2, p. 189, n.* z ; Defrance, Dictîonn. des se. natur. , 

 tom. 1 2, p. 4£i3. (Atlas , pi. 72 , fig. 4, 4 a, b.) 



Reteporites , Bosc , Journ. de physiq., Juin , 1 806 , p, 453 , 

 pi. ï , fig. A ; Lamx. , Zooph.., p. 44 , tab. 72 , fig. 6,7,8. 



Obseri', Ce genre a été établi par Bosc et ensuite par M. 

 de Lamarck, pour un petit corps organisé fossile, que l'on 

 trouve assez communément dans le calcaire tertiaire des en- 

 virons de Parnes. 



Nous avons pu en étudier un individu assez complet dans la 

 collection de M. de Roissy : c'est un corps bien régulier, fis- 

 tuleux , subcylindrique, arrondi et un peu plus renflé à une 

 extrémité, plus étroit et percé à l'autre. Son orifice terminal 

 est parfaitement rond, et il est entouré par une sorte de 

 bourrelet élégamment festonné à sa circonférence, du moins 

 quand il est parfait, ce qui est assez rare. Les parois de l'es- 

 pèce de tube qu'il forme sont assez épaisses; elles ne sont 

 point formées de couches, mais de cellules arrondies au mi- 

 lieu de la partie compacte; elles sont traversées de part en 

 part par des trous coniques ou infundibuliformes , perpen- 

 diculaires au plan de position et pourvues de deux orifices, 

 l'un externe et l'autre interne. Toutes les ouvertures exté« 

 rieurcs forment, par leur réunion à la surface du corps, un 

 réseau assez régulier, tandis que les internes sont disposées 

 en séries circulaires et assez distantes. Les cellules sont un 

 peu inégales , les plus grandes étant au milieu : elles dimi- 

 nuent un peu vers les extrémités : mais outre ces trous du 

 réticule, il y a des pores bien plus petits, arrondis, qui occu- 

 pent le milieu de ses branches et qu'on ne peut guère voir 

 que sur des échantillons brisés. Peut-être étoient-ce là les vé- 

 ritables cellules polypifères. 



D'après cette description il sembleroit d'abord que ce corps 

 ne peut être un polypier : il est beaucoup trop régulier pour 

 cela , et d'ailleurs aucun polypier connu jusqu'ici n'a une 

 cavité régulière à l'intérieur, et encore moins une ouverture 

 commune bien circulaire, avec un bourrelet lobé tout au- 

 tour. Aucun polypier n'a deux ouvertures terminales aux 

 cellules qui le constituent; car certainement les trous inté" 

 rieurs correspondent à ceux de l'extérieur, et il n'y a nul» 

 lement deux réseaux, comme M. de Lamarck l'admet. 



